ec8b1b38-e8d7-4019-a785-6db76e64d590 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-708-399/ 2013Proceso Nr. 2-28-3-00275-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.vasario 20 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kalkomas” ieÅ¡kinį atsakovei Z.

I. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Kalkomas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Z. I. 1528,99 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 555 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (71 Lt žyminį mokestį ir 484 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui) (b.2-4).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2013-02-01.          Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Nustatyta, jog 2004-03-04 Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-40, ieÅ¡kovas paskirtas daugiabučio namo Nr.3, esančio Vytauto g. Kalvarija priežiÅ«ros vykdymo administratoriumi. (b.1-14,15-17). Atsakovė nuosavybės teise valdo butÄ Nr., esantį minėtame daugiabučiame name.             LR CK 4.84 str., 4 d. numato, jog butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Nustatyta, kad ieškovas laikotarpyje nuo 2004 m. balandžio mėn. iki 2012 m. spalio mėn. teikė administravimo paslaugas, tačiau atsakovė už jas iki šiol neatsiskaitė, ieškovo paskaičiavimu atsakovės skola sudaro 1528,99 Lt (b.l.13).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės Z. I. išieškotina 1528,99 Lt įsiskolinimas už suteiktas paslaugas.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-01-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės Z. I. ieÅ¡kovui priteistina 555 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (71 Lt žyminis mokestis ir 484 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui) (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,        n u s p r e n d ė :Ieškinį tenkinti visiškai.           Priteisti iš atsakovės Z.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kalkomas“, į.k. 166062943, Kalvarija, Suvalkų g. 17, a.s. Nr. LT85 7044 0600 0070 8123, AB SEB Vilniaus bankas, 1528,99 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 99 ct) skolÄ už administravimo paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 555 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaJanina Zaržeckienė