Legislator Case Law & Legislation
ec8af001-adcf-4122-9d7e-e34343b08cf6 AI generated

ec8af001-adcf-4122-9d7e-e34343b08cf6 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ec8af001-adcf-4122-9d7e-e34343b08cf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. L2-369-672/2013 pagrindu vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės J. G.. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties pagrindu priteista suma pradinio kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“ perleista pareiÅ¡kėjai UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininkė J.

Legislator headnote

AI generated

ec8af001-adcf-4122-9d7e-e34343b08cf6 · Akmenės rajono apylinkės teismas: L2-369-672/2013 pagrindu vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės J. G.. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties pagrindu priteista suma pradinio kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“ perleista pareiÅ¡kėjai UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininkė J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-75-1008/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00224-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. G., UAB „PRO INVEST GROUP“, antstolės Elenos Miliauskienės kontorai Akmenės skyriui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimon u s t a t ė:pareiÅ¡kėja UAB „EGROUP EU“ praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „EGROUP EU“ vykdymo procese.

Nurodė, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. L2-369-672/2013 pagrindu vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės J. G.. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties pagrindu priteista suma pradinio kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“ perleista pareiÅ¡kėjai UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininkė J.

G. (duomenys neskelbtini) mirė. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi kreiptis į vykdomÄ jÄ bylÄ vykdantį antstolį ir praneÅ¡ti jam apie skolininkės mirtį bei iÅ¡siaiÅ¡kinti, kas priėmė skolininkės palikimÄ ir perėmė mirusio asmens skolas. Kai vykdymo procese paaiÅ¡kėja, kas priėmė skolininko palikimÄ ir perėmė mirusio asmens skolas, antstolis arba kreditorius kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti Å¡alį (skolininkÄ ) vykdymo procese. Nenustačius skolininkės palikėjų, arba jeigu skola negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, vykdomoji byla turi bÅ«ti nutraukiama (CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Å iuo atveju skolininkė yra mirusi, vykdymo procese nepakeista, todėl teismas negali iÅ¡spręsti iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese kol neiÅ¡spręstas minėtas vykdymo proceso procedÅ«rinis klausimas, t. y. pakeista skolininkė arba nutraukta vykdomoji byla. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad pasikeitus aplinkybėms, kliudžiusioms priimti pareiÅ¡kimÄ , ji turi teisę pakartotinai kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290 – 291 straipsniais, teismasn u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad pasikeitus aplinkybėms, kliudžiusioms priimti praÅ¡ymÄ , ji turi teisę pakartotinai kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Daiva Maneikienė