ec8af001-adcf-4122-9d7e-e34343b08cf6 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad antstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontoroje AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. L2-369-672/2013 pagrindu vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs J. G.. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties pagrindu priteista suma pradinio kreditoriaus UAB âPRO INVEST GROUPâ perleista pareiÅ¡kÄjai UAB âEGROUP EUâ.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininkÄ J.
Legislator headnote
AI generatedec8af001-adcf-4122-9d7e-e34343b08cf6 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: L2-369-672/2013 pagrindu vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs J. G.. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties pagrindu priteista suma pradinio kreditoriaus UAB âPRO INVEST GROUPâ perleista pareiÅ¡kÄjai UAB âEGROUP EUâ.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininkÄ J.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. P2-75-1008/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00224-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 6 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âEGROUP EUâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. G., UAB âPRO INVEST GROUPâ, antstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontorai AkmenÄs skyriui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimon u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja UAB âEGROUP EUâ praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPRO INVEST GROUPâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âEGROUP EUâ vykdymo procese.
NurodÄ, kad antstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontoroje AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. L2-369-672/2013 pagrindu vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs J. G.. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties pagrindu priteista suma pradinio kreditoriaus UAB âPRO INVEST GROUPâ perleista pareiÅ¡kÄjai UAB âEGROUP EUâ.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininkÄ J.
G. (duomenys neskelbtini) mirÄ. Esant tokioms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi kreiptis į vykdomÄ jÄ bylÄ vykdantį antstolį ir praneÅ¡ti jam apie skolininkÄs mirtį bei iÅ¡siaiÅ¡kinti, kas priÄmÄ skolininkÄs palikimÄ ir perÄmÄ mirusio asmens skolas. Kai vykdymo procese paaiÅ¡kÄja, kas priÄmÄ skolininko palikimÄ ir perÄmÄ mirusio asmens skolas, antstolis arba kreditorius kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti Å¡alį (skolininkÄ ) vykdymo procese. NenustaÄius skolininkÄs palikÄjų, arba jeigu skola negali pereiti mirusiojo asmens teisių perÄmÄjui, vykdomoji byla turi bÅ«ti nutraukiama (CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Å iuo atveju skolininkÄ yra mirusi, vykdymo procese nepakeista, todÄl teismas negali iÅ¡sprÄsti iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese kol neiÅ¡sprÄstas minÄtas vykdymo proceso procedÅ«rinis klausimas, t. y. pakeista skolininkÄ arba nutraukta vykdomoji byla. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjai, kad pasikeitus aplinkybÄms, kliudžiusioms priimti pareiÅ¡kimÄ , ji turi teisÄ pakartotinai kreiptis su pareiÅ¡kimu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290 â 291 straipsniais, teismasn u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos UAB âEGROUP EUâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.
IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjai, kad pasikeitus aplinkybÄms, kliudžiusioms priimti praÅ¡ymÄ , ji turi teisÄ pakartotinai kreiptis su pareiÅ¡kimu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Daiva ManeikienÄ