Legislator Case Law & Legislation
ec8aef90-d2ae-4b48-aa51-b433d4f242fd AI generated

ec8aef90-d2ae-4b48-aa51-b433d4f242fd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ec8aef90-d2ae-4b48-aa51-b433d4f242fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1379-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01152-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant S. N.,iÅ¡nagrinėjęs S. N. (S. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinėje, Vilniaus rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ec8aef90-d2ae-4b48-aa51-b433d4f242fd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: N. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinius praneÅ¡imu, informacija apie gauta praneÅ¡imÄ . Nustatyta, kad S. N. melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Jo padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. teisingai.             S. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1379-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01152-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant S. N.,iÅ¡nagrinėjęs S. N. (S. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinėje, Vilniaus rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. N. 2016 m. rugpjūčio 9 d., apie 2:47 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Švenčionių gatvėje,  žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, o bÅ«tent policijÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.S. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:

S. N. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinius praneÅ¡imu, informacija apie gauta praneÅ¡imÄ . Nustatyta, kad S. N. melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Jo padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. teisingai.             S. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į J.

L. asmenybę, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijos minimume numatyta nuobauda (ATPK 24 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: S. N. (S. N.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16060360076.IÅ¡aiÅ¡kinti S. N., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                             Mindaugas Povilanskas