ec8ac175-0b1c-453a-bd77-d2db2dd2bd0f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-929-927/2015                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00671-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2015 m. gegužės 13 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant D. J., išnagrinėjusi D. J. ( a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Autopsa“, gyv.

Vilniaus m., S. N. g. 11-68, nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. J. 2015 m. balandžio 11 d., 17.38 val., Vilniaus rajono kelyje A-14 14 kilometre, vairavo motociklÄ ,,Suzuki GSX-R 1000“ (valstybinis Nr. 177 KE), ir važiavo 164 km/h greičiu, virÅ¡ydamas Å¡iame kelio ruože didžiausiÄ leistinÄ greitį 74 km/h, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas įrodytas:

D. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, virÅ¡ijo greitį ir pažada taip daugiau nesielgti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad D. J. motociklÄ ,,Suzuki GSX-R 1000“ (valstybinis Nr. 177 KE) vairavo virÅ¡ydamas kelio ruože - Vilniaus rajono kelyje A-14 14 kilometre, didžiausiÄ leistinÄ greitį 74 km/h, nes važiavo 164 km/h greičiu.D. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2015-02-13 buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 2 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, gauna Å¡iek tiek didesnį nei minimalų atlyginimÄ â€“ 434 eur (iÅ¡ jo žodžių), baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir vienai sunkinančiai, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                                         Jolanta Bagdonienė