Legislator Case Law & Legislation
ec8a255d-e559-4a16-a0d0-0be5f7b8732c AI generated

ec8a255d-e559-4a16-a0d0-0be5f7b8732c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ec8a255d-e559-4a16-a0d0-0be5f7b8732c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1d., 2d., 82 str. 1d., 1p., 87 str. 1d., 2d. 2p., 3d. 3 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant dirbti arba mokytis, bei uždrausti dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones, Pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl elgesio apribojimo termino patikslinimo, nustatė:              E. J. 2011-10-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d., pripažintas kaltu ir paskirta bausmė - šeÅ¡i (6) laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d., prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2011-10-05 nuosprendžiu paskirtoji bausmė ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

ec8a255d-e559-4a16-a0d0-0be5f7b8732c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1d., 2d., 82 str. 1d., 1p., 87 str. 1d., 2d. 2p., 3d. 3 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant dirbti arba mokytis, bei uždrausti dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones laisvės atėmimo.             Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o patikslinti elgesio apribojimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition deportation despite health issues post-service health impairment Just transition leave on personal grounds
AI generated
a5d9ea0c-47fd-4e36-adc0-087a245605d0
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
bf1fd7e9-eb4f-4a8b-872e-3e8d08fd71c8
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
3c0bb2e6-844b-4741-be5b-bf5828df6857
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178str.
8c37acf0-5662-4c55-807b-0e3bcbafba8d
BaudžBaudž. byla Nr. 1-90-311/2009 T-1203-311/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1; 2.5.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui, Kauno regiono Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei G.
57a40aea-a4d2-454b-85d7-72597796fb11
A., nuteistajam E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Pataisos inspekcijos 2011-05-19 teikimÄ Nr. K6-280/2011 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė : Pataisos inspekcijos teikimu siÅ«loma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno m. apylinkės teismo 2008-10-29 nuteistas pagal LR BK 183 str. 1 d., 183 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d. 2 m. laisvės atėmimo ir 3 MGL (390 Lt) bauda; vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant per 2 metus 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (61632,40 Lt); nuosprendis įsiteisėjo 2008-11-18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                  Baudžiamoji byla Nr.N1-416-549/2009Proceso Nr.1-31-1-00185-2011-4             (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011 m. gruodžio 19 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei,dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje, kurioje E. J. 2011-10-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d., pripažintas kaltu ir paskirta bausmė - šešis (6) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d., prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2011-10-05 nuosprendžiu paskirtoji bausmė ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir šešiems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1d., 2d., 82 str. 1d., 1p., 87 str. 1d., 2d. 2p., 3d. 3 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant dirbti arba mokytis, bei uždrausti dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones, Pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl elgesio apribojimo termino patikslinimo, nustatė:              E. J. 2011-10-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d., pripažintas kaltu ir paskirta bausmė - šeÅ¡i (6) laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d., prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2011-10-05 nuosprendžiu paskirtoji bausmė ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1d., 2d., 82 str. 1d., 1p., 87 str. 1d., 2d. 2p., 3d. 3 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant dirbti arba mokytis, bei uždrausti dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones laisvės atėmimo.             Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o patikslinti elgesio apribojimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Nuosprendžio rezoliucinė dalis taisytina, padaryta techninė klaida, nes bendrinant minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su bausme paskirta 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teisimo nuosprendžiu, teismas nebenurodė, jog elgesio apribojimo terminas skirtinas 12 mėnesių.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. , nutarė: Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono Pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto Pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti .Patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, jog E. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirti bausmę šeÅ¡is (6) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 2d. prie 2010-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ Â vieneriems (1) metams ir Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1d., 2d., 82 str. 1d., 1p., 87 str. 1d., 2d. 2 p., 3d. 3 p., 68 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems (2) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant 12 mėnesių dirbti arba mokytis, bei uždrausti dvejus metus vairuoti motorines transporto priemones. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Ingrida Krušienė