ec8a19cb-eae2-4ec9-946c-5b5405eae63e · Alytaus apylinkės teismas



Teikimas Nr. T-401-445/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01591-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.2.1; 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.19.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 6 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ajam kalėjime, praÅ¡ymÄ dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

R. M. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022-06-01 nuosprendžiu buvo nuteistas:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam bausmes:

pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-01-13 vagystės iÅ¡ O. J. priklausančių patalpų) ir skirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams;

pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2022-03-10 vagystės iÅ¡ O. J. priklausančių patalpų) ir skirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams trims (3) mėnesiams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad R. M. paskirta vienerių (1) metų Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikant Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 5 punktÄ , 10 punktÄ , 6 dalį, R. M. atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ vienerių (1) metų Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių terminui, paskiriant pareigas: pradėti dirbti, tęsti darbÄ ; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio) ir Å¡ias pareigas vykdyti per visÄ paskirtos bausmės atidėjimo laikotarpį; atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ - 156 Eur ir šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per du (2) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į R. M. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajam sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ : nuo 2022-01-13 12:45 val. iki 2022-01-14 11:00 val. (viena diena), nuo 2022-03-11 08:35 val. iki 2022-03-11 15:35 val. (viena diena), prilyginant dviems (2) laisvės atėmimo dienoms.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2022-10-03 nutartimi buvo panaikinta Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2022-06-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-441-445/2022, R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti paskirtÄ bausmę – vienerių (1) metų Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose 2023 m. liepos 27 d. gautas nuteistojo R. M. praÅ¡ymas dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir bausmės peržiÅ«rėjimo, kuriuo nuteistasis praÅ¡o, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, peržiÅ«rėti jo atžvilgiu baudžiamojoje byloje nusikalstamų veikų kvalifikavimÄ ir suÅ¡velninti bausmę.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepime į praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo praÅ¡oma nuteistojo R. M. praÅ¡ymo netenkinti.

Atsiliepime nurodoma, kad 2023-04-27 priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas), kurio pakeitimais sudarytos prielaidos itin plačiam nuteistųjų ratui lengvinti teisinę padėtį. Pakeitimai įsigaliojo 2023-06-01.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. 1 d. nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Teismui pateiktu praÅ¡ymu nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti nuosprendį ir sumažinti bausmę, skirtÄ nuosprendžiu, tačiau prokurorė, susipažinusi su teismo nuosprendžiu, sprendžia, kad nėra pagrindo veikÄ pagal BK 178 str. 2 d. perkvalifikuoti ir bausmę Å¡velninti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2022-06-01 nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagysčių įsibraunant į patalpas. Ankstesnės redakcijos BK 178 str. 2 d. numatė baudžiamÄ jÄ atsakomybę už svetimo turto pagrobimÄ , esant veikÄ kvalifikuojančiam požymiui - įsibrovimui į patalpÄ . BaudžiamÄ jÄ atsakomybę už vagystę, esant veikÄ kvalifikuojančiam požymiui - įsibrovimui į patalpÄ numato naujos redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalis. Tačiau Å¡ie BK pakeitimai jokiais aspektais asmens teisinės padėties nelengvina, nes tiek ankstesnės redakcijos BK 178 str. 2 d. sankcijoje, tiek naujai įsigaliojusios redakcijos BK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos visiÅ¡kai tokios pačios bausmių rÅ«Å¡ys ir jų dydis: nustatyta, kad asmuo baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. Todėl R. M. padaryta nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2022-06-01 nuosprendžiu, neturi bÅ«ti perkvalifikuota, o bausmė už jÄ negali bÅ«ti suÅ¡velninta.

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

2022-06-01 nuosprendžiu R. M. nuteistas dėl to, kad padarė svetimo turto vagystę įsibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2022 m. sausio 13 d. apie 12.00 val. (duomenys neskelbtini), laužtuvu iÅ¡laužęs spynÄ , per duris įsibrovė į O. J. ir A. J. priklausantį namÄ ir pagrobė svetimÄ turtÄ , priklausantį O. J.: sportinį kilimėlį - 5 eurų vertės, 15 vnt. kapų žvakių - bendros 23 eurų vertės, tris puodelius arbatai - bendros 6 eurų vertės, puodÄ - 7 eurų vertės, keptuvę su stikliniu dangčiu - 10 eurų vertės, margÄ staltiesę - 7 eurų vertės, tris ritinėlius tualetinio popieriaus -bendros 1 euro vertės, įvairius siuvimo siÅ«lus, adatas, prožektorių, mažas žvakutes - bendros 17eurų vertės, du dujinės viryklės degiklius - bendros 20 eurų vertės, Å¡iltÄ margÄ antklodę - 20 eurų vertės, pÅ«kinę pagalvę - 20 eurų vertės, Å¡eÅ¡ias kuprines - bendros 24 eurų vertės, kiliminį takelį - 2 eurų vertės, žalios spalvos žvejo kostiumÄ - 40 eurų vertės, dvi poras guminių batų - bendros 12eurų vertės, geltonÄ lietpaltį - 40 eurų vertės, Å¡eÅ¡ias striukes - bendros 150 eurų vertės, du pripučiamus čiužinius - bendros 25 eurų vertės, apsiaustÄ - 4 eurų vertės, trejus sportinius marÅ¡kinėlius - bendros 15 eurų vertės, penkerius marÅ¡kinius (ilgomis rankovėmis) - bendros 13eurų vertės, džinsines kelnes - 5 eurų vertės, ketverias sportines kelnes - bendros 16 eurų vertės, trikotažinį megztinį - 2 eurų vertės, dvi spalvotas plastmasines staltieses - bendros 6 eurų vertės, baltos spalvos prailgintuvÄ - 2 eurų vertės, du kilimėlius - bendros 9 eurų vertės, rožinės spalvos pledÄ - 5 eurų vertės, baltos spalvos paklodę - 3 eurų vertės, margÄ antklodės užvalkalÄ - 4 eurų vertės, elektrinį virdulį "Clatronic" - 20 eurų vertės, du virtuvinius rankÅ¡luosčius - bendros 4 eurų vertės, stalo įrankių dėtuvę su įvairiais stalo įrankiais (5 peiliai, 13 Å¡akučių, 7 Å¡aukÅ¡tai, 4 stalo peiliai, 9 Å¡aukÅ¡teliai) - bendros 21 euro vertės, ritinėlį maistinės plėvelės, pjaustymo lentelę, koÅ¡tuvÄ , sijotuvÄ - bendros 22 eurų vertės, du ritinėlius popierinių rankÅ¡luosčių - bendros 1 euro vertės, stiklainį su įvairiais saldainiais - 6 eurų vertės, maisto produktus (indelis su kava „Tchibo family“, stiklainis su cukrumi, 10 tirpios kavos pakelių, 2 sausos košės pakeliai) - bendros 6 eurų vertės, krepÅ¡elį su keturiomis garso kolonėlėmis su jungiamaisiais laidais - bendros 50 eurų vertės, juodos spalvos maiÅ¡Ä su įvairiais žaislais - bendros 35 eurų vertės, tuo nukentėjusiajai O.

J. padarydamas bendrÄ 678 eurų turtinę žalÄ .

Taip pat jis padarė svetimo turto vagystę įsibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2022 m. kovo 10 d. vakare, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), per langÄ Ä¯sibrovė į O. J. ir A. J. priklausantį namÄ ir pagrobė svetimÄ turtÄ : dujų balionÄ - 80 eurų vertės, priklausantį O. J., tuo padarydamas nukentėjusiajai O. J. 80 eurų turtinę žalÄ .

Nuo 2023 m. birželio 1 d. (2023 04 27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 06 01) redakcija) pasikeitė BK 190 straipsnis „SÄ vokų iÅ¡aiÅ¡kinimas“. Å iame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

NusikalstamÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į patalpas, todėl pagrobto turto vertė neturi reikÅ¡mės veikos kvalifikacijai.

Svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpÄ (pažymėtina, kad Å¡ios veikos kvalifikavimui turto vertė reikÅ¡mės neturi, svarbus tik nusikaltimo padarymo bÅ«das) iki 2023 m. birželio 1 d., kai įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, buvo kvalifikuojamas kaip BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikaltimas, po 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų tokia veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėties požymius. Tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje, tiek iki tol galiojusioje BK 178 straipsnio redakcijoje už svetimo turto vagystę įsibrovus į patalpÄ numatytos analogiÅ¡kos alternatyvios bausmės: bauda, laisvės apribojimas, areÅ¡tas ir laisvės atėmimas iki 6 metų. Dėl Å¡ios priežasties teismas sprendžia, jog baudžiamojo įstatymo pakeitimai, kuriems įsigaliojus nusikalstamos veikos – svetimo turto pagrobimo įsibrovus į patalpÄ â€“ sudėtis iÅ¡dėstyta to paties straipsnio kitoje dalyje, nekeičiant sankcijoje numatytų bausmės rÅ«Å¡ių ir jų dydžių, niekaip neÅ¡velnina nuteistojo R. M. teisinės padėties (neturi jokios reikÅ¡mės jo teisinei padėčiai).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. M. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, neperkvalifikuojamos ir bausmės už jas nešvelninamos (Įstatymo 55 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 straipsniu, 364 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi,

n u t a r i a :

nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-441-445/2022 nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir R. M. paskirtų bausmių suÅ¡velninimo atmesti.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam R. M., prokuratÅ«rai, PravieniÅ¡kių 1 – ojo kalėjimo administracijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Dalis Žilionis