ec8989dc-3f4a-441d-9cef-5cea7b08d570 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-54-878/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00817-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 18.3.; 113.1.; 109.;117.1.;118.5.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui K. A., jo atstovui advokatui V. M., atsakovės UAB „Pralita“ atstovui advokatui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

A. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pralita“ dėl nepagrįsto darbo sutarties nutraukimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas K. A. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pralita“, kuriuo praÅ¡o pripažinti atleidimÄ iÅ¡ darbo neteisėtu, grÄ Å¾inti į darbÄ , priteisti kompensacijÄ už priverstinę pravaikÅ¡tÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė UAB „Pralita“ per teismo nustatytÄ terminÄ teismui pateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys teismo posėdžio metu pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 dalis).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ atsakovės UAB „Pralita“ valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio nuo kurio ieÅ¡kovas yra atleistas, t.y. 35,75 Lt (143 Lt x 25 % = 35,75 Lt) (CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2 dalis) bei 30,25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas,92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais, n u t a r i a :

Civilinę bylÄ Nr. 2-54-878/2012 nutraukti patvirtinus taikos sutartį.Patvirtinti ieÅ¡kovo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „Pralita“, įmonės kodas 270798820, buveinė Pramonės g. 5, Prienuose, taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovė UAB „Pralita“ sumoka ieÅ¡kovui K. A. 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų 00 ct) kompensacijÄ ir 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų 00 ct) už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 2000,00 Lt (du tÅ«kstančius litų 00 ct) per 14 (keturiolika) dienų nuo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos į ieÅ¡kovo K.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Pralita“, įmonės kodas 270798820, buveinė Pramonės g. 5, Prienuose, valstybei 35,75 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 75 ct ), t.y. 25 procentus žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, 30,25 Lt (trisdeÅ¡imties litų 25 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct), sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                         Inga Liubinienė