Legislator Case Law & Legislation
ec879fa3-b472-41c8-a063-b6d3467c7d07 AI generated

ec879fa3-b472-41c8-a063-b6d3467c7d07 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ec879fa3-b472-41c8-a063-b6d3467c7d07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-360/207, n u s t a t ė: 2007-07-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. F. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir nubausta 60 parų areÅ¡to bausme, nurodant daiktinius įrodymus grÄ Å¾inti nukentėjusiajam asmeniui (b.l. 64-65). 2007-10-04 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi nuteistosios I.

Legislator headnote

AI generated

ec879fa3-b472-41c8-a063-b6d3467c7d07 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Minėti pinigai 2007-07-23 buvo perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderį Nr. KPO 0320 ir jų grÄ Å¾inimo klausimas neiÅ¡spręstas, todėl praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų, t.y. dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-360/207, n u s t a t ė: 2007-07-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. F. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir nubausta 60 parų areÅ¡to bausme, nurodant daiktinius įrodymus grÄ Å¾inti nukentėjusiajam asmeniui (b.l. 64-65). 2007-10-04 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi nuteistosios I.

F. apeliacinį skundÄ atmetė (b.l. 89-90) ir 2007-07-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo. IÅ¡ 2010-02-01 pakvitavimo nustatyta, kad nukentėjusiajam asmeniui daiktai buvo grÄ Å¾inti.Klaipėdos apskrities VPK teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų. Nustatyta, kad I. F. 2007-07-11 buvo sulaikyta ir jos asmens kratos metu pas jÄ buvo rasta 7 dėžutės „Perfectil“, 3 dėžutės „Cardioace“, 2 dėžutės „Bio-Quinone Q10“, 2 dėžutės „Omega-3“, 3 stikliniai indai „Moller‘s Dobbel“ (žuvų taukai), 3 stikliniai indai „ Moller‘s Omega-3“ maisto papildai, juodos spalvos skėtis, Å¡aukÅ¡tas, 12 vienkartinių adatų, 2 vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, 1 raktas, Å¡ratinukas, džinsinė dėtuvė su parfumerija, 2 taksofono kortelės, juoda užrašų knygutė, 16,72 Lt ir juodos spalvos maiÅ¡elis (b.l. 7).

Minėti pinigai 2007-07-23 buvo perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderį Nr. KPO 0320 ir jų grÄ Å¾inimo klausimas neiÅ¡spręstas, todėl praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų, t.y. dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 d. nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; panaikinti priemones civiliniam ieÅ¡kiniui, turto konfiskavimui ar iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu Å¡ios priemonės iÅ¡teisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieÅ¡kinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos;

įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; taip pat sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies; dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje; dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje; dėl be priežiÅ«ros likusių nuteistojo vaikų likimo ir jų atidavimo artimiesiems giminaičiams, kitiems asmenims ar įstaigoms globoti ar rÅ«pintis, jeigu Å¡ių klausimų teismas neiÅ¡sprendė nuosprendyje; dėl darbo arba veiklos patikslinimo, jeigu nuosprendyje, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, tiksliai nenurodytas darbas arba veikla; dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų.Remiantis iÅ¡dėstytu, priimtinas sprendimas gražinti I.

F. 2007-07-11 asmens kratos metu paimtus pinigus – 16,72 Lt, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderį Nr. KPO 0320.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas n u t a r ė: teikimÄ tenkinti.Gražinti I. F., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-07-11 asmens kratos metu paimtus pinigus – 16,72 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų ir 72 ct), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderį Nr. KPO 0320.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti paduotas skundas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Diana Navickienė