ec863b1b-883b-4e37-9bbb-3bc3da52ef9f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti per EPP 2016-02-22. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-01-30 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 958738013, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur kreditas 30 d. terminui su 114,37 proc. metine palÅ«kanų norma.
Legislator headnote
AI generatedec863b1b-883b-4e37-9bbb-3bc3da52ef9f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: VÄliau atsakovas kelis kartus ieÅ¡kovo papraÅ¡Ä suteikti papildomas kredito sumas bei pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ . 2012-11-25 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 408,36 Eur paskolos, 30,60 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino. IeÅ¡kovas atsakovui taip pat priskaiÄiavo 289,08 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2012-11-26 iki 2013-05-10.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolÄ bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-569-225/2016Procesinis Nr. 2-33-3-00142-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 21 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 408,36 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 30,60 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 289,08 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16 Eur žyminį mokestį.
Atsakovui procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti per EPP 2016-02-22. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-01-30 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 958738013, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur kreditas 30 d. terminui su 114,37 proc. metine palÅ«kanų norma.
VÄliau atsakovas kelis kartus ieÅ¡kovo papraÅ¡Ä suteikti papildomas kredito sumas bei pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ . 2012-11-25 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 408,36 Eur paskolos, 30,60 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino. IeÅ¡kovas atsakovui taip pat priskaiÄiavo 289,08 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2012-11-26 iki 2013-05-10.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolÄ bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).
CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes negrÄ Å¾ino paskolos, nesumokÄjo palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 408,36 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 30,60 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 289,08 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino (CK 6.886 str., 6.870 str., 6.872 str. - 6.874 str.).TerminÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 str. 2 d.), todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 16 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285, 286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ D. G. 408,36 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuonis Eur 36 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 30,60 Eur (trisdeÅ¡imt Eur 60 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 289,08 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Eur 8 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui UAB â4financeâ.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Aldona BurbienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â