ec8626f3-17c0-4b7f-977a-07de2bceaa17 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2122-1112/2022 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00081-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.4.5.9 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 13 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. K., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui KliÅ¡auskui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo nepilnamečiui vaikui E. B.

Teismas nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu H. B. neterminuotai apribotos tėvo teisės nepilnamečio vaiko E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės rÅ«pybos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko E. B. gyvenamoji vieta nustatyta su D. K., gyvenančiu (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi TelÅ¡ių apylinkės teismas 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi pradėjo bylÄ dėl nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) skyrimo nepilnamečiui vaikui E. B.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. K. paaiÅ¡kino, kad palaiko praÅ¡ymÄ tapti brolio E. B. rÅ«pintoju, su broliu sutaria gerai, nurodė, kad paskutinę savaitę su broliu persikėlė gyventi į nuomojamÄ butÄ (duomenys neskelbtini), jame turi atskirus kambarius ir tinkamas gyvenimo sÄ lygas, su jais niekas daugiau negyvena. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas Audrius KliÅ¡auskas teismo posėdyje palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir paaiÅ¡kino, kad nepilnamečio E. B. mama mirė, o tėvui teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia, D. K. tinkamai rÅ«pinasi broliu E. B., kitų asmenų, kurie norėtų ir galėtų rÅ«pintis E. B. nėra.

Nepilnamečiui vaikui nustatytina nuolatinė rÅ«pyba ir skirtinas rÅ«pintojas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Pagal CK 3.264 straipsnio 3 dalį, jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba), vaiko globėjas (rÅ«pintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiÅ¡kimÄ , o pagal Å¡io straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktus pirmenybė, atsižvelgiant į vaiko interesus, visų pirma suteikiama giminaičiams ir asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryÅ¡iais.

Bylos duomenimis nustatyta, kad E. B. mama G. J. (duomenys neskelbtini) mirė. Telšių apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-977-1112/2022, be kita ko, nuspręsta neterminuotai apriboti tėvo H. B. teisės nepilnamečio vaiko E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pripažintina, kad nepilnamečiui E. B. nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 6 punktas). E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su D. K., gyvenančiu (duomenys neskelbtini), iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko globos nustatymo.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2021 m. lapkričio 29 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpintoju paskirtas brolis D. K.. Nepilnametis E. B. 2021 m. spalio 28 d. pateiktame paaiškinime nurodė, kad biologinio tėvo nepažįsta, norėtų, kad juo rūpintųsi pilnametis brolis D. K. 2022 m. balandžio 11 d. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai bendravo su nepilnamečiu E. B. ir nepilnametis E. B. nurodė, kad brolis D.

K. gyvena kartu su juo, jų tarpusavio santykiai geri, brolis tinkami juo rÅ«pinasi. E. B. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad nuolatiniu rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas brolis D. K. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius), vadovaudamasis Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405 „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“ 15 punktu, įvertinęs pateiktus fizinio asmens dokumentus, taip pat apie fizinį asmenį, norinti tapti vaiku globėju (rÅ«pintoju), surinktus duomenis iÅ¡ informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos – Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro, Socialinės paramos Å¡eimai informacinės sistemos, nustatė, kad nėra aplinkybių, nurodytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.269 straipsnyje, kurioms esant D. K. negali bÅ«ti skiriamas vaikų globėju (rÅ«pintoju) ir 2021 m. lapkričio 22 d. priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teigiamo pradinio įvertinimo. 2022 m. balandžio 8 d. gautas D. K. praÅ¡ymas paskirti E. B. nuolatiniu rÅ«pintoju.

Pagal į bylÄ pateiktus medicininius dokumentus D. K. yra sveikas ir bÅ«ti nuolatiniu rÅ«pintoju gali. Akmenės rajono paramos Å¡eimai centro atestuoti darbuotojai 2021 m. gruodžio 22 d. iÅ¡vadoje konstatavo, kad D. K. yra pasirengę rÅ«pintis E. B. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, informacijos apie D. K. teistumÄ nėra. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, D. K. 2017 m. baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį (skirta bauda sumokėta).

CK 3.269 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad vaiko globėju (rÅ«pintoju) negali bÅ«ti skiriamas asmuo nuteistas už tyčinį nusikaltimÄ Å¾moniÅ¡kumui, žmogaus gyvybei, laisvei, seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, vaikui ir Å¡eimai, visuomenės saugumui, dorovei, nusikaltimÄ , pavojingÄ Å¾mogaus gyvybei ir sveikatai, sunkų sveikatos sutrikdymÄ , taip pat nusikaltimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis, neatsižvelgiant į tai, ar teistumas yra iÅ¡nykęs, ar panaikintas įstatymų nustatyta tvarka.

Dėl asmens, nuteisto už kitas nusikalstamas veikas, teisės bÅ«ti vaiko globėju (rÅ«pintoju) sprendžiama, įvertinus padarytos nusikalstamos (nusikalstamų) veikos (veikų) pobÅ«dį ir pavojingumÄ bei atsižvelgus vaiko interesus. Minėtame straipsnyje tiesiogiai nenumatyta, jog globėju (rÅ«pintoju) negalėtų tapti asmuo, kuris bÅ«tų įvykdęs administracinį nusižengimÄ , susijusį su transportu ir kelių Å«kiu. Darytina iÅ¡vada, kad D. K. padaryti administraciniai nusižengimai nėra kliÅ«tis tapti nuolatiniu rÅ«pintoju, nes Å¡ie nusižengimai nesusiję su vaiko teisių pažeidimais.

Ä®vertinus suinteresuoto asmens D. K. asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykį su nepilnamečiu vaiku, vaiko interesus, vadovaujantis vaiko globos nustatymo principais, yra pagrindas D. K. paskirti E. B. nuolatiniu rÅ«pintoju (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 1 punktas). Vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nustatytina globėjo (rÅ«pintojo) gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nutartis dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo nepilnamečiui vaikui vykdytina skubiai.

Skubiai vykdytinų sprendimų apskundimas jų vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas, 496 straipsnio 1 dalis). Nepilnamečio vaiko laikinoji globa (rÅ«pyba) pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba) (CK 3.255 straipsnio 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282, 290–293, 496, 4961, 504 straipsniais, teismas nutaria: Nustatyti nepilnamečiui E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ . Paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), nepilnamečio E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rÅ«pintoju.

Nustatyti nepilnamečio rÅ«pintinio E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo D. K. gyvenamojoje vietoje. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimÄ su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti bendrauti vaikui su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; informuoti artimuosius vaiko giminaičius, jei jie to pageidauja, apie vaiko sveikatÄ vystymÄ si, mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Nutartis dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo vykdoma skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja Jolanta Jasutienė