ec83d8d9-e5a0-4607-8422-ecc7338bb1da · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCiv. byla Nr. e2-14063-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09115-2015-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, nedalyvaujant Å¡alims, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMarijampolÄs pieno konservaiâ ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams MB âGI Projektaiâ, R.
Legislator headnote
AI generatedec83d8d9-e5a0-4607-8422-ecc7338bb1da · Kauno apylinkÄs teismas: LT-68108 MarijampolÄ, (toliau vadinama-IeÅ¡kovu) ir MB âGI Projektaiâ, juridinio asmens kodas 302894032, buveinÄs adresas Europos pr. 122, Kaunas, A/s Nr.: (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, (toliau - Atsakovas) ir subsidiarusis atsakovas R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamasis adresas (duomenys neskelbtini), rajono sav. (toliau - Subsidiarus Atsakovas), toliau Sutartyje kartu vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai Å alimi, atsižvelgdamos į tai, jog: Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-14063-199/2015, pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui MB âGI Projektaiâ ir subsidiariajam atsakovui R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCiv. byla Nr. e2-14063-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09115-2015-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, nedalyvaujant Å¡alims, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMarijampolÄs pieno konservaiâ ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams MB âGI Projektaiâ, R.
G. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas pateikÄ ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį teisme, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo MB âGI Projektaiâ, ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo R. G. 8863,43 EUR skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2015-11-30 teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas bei atsakovai praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinÄ taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , nurodydami, kad ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui žinomos.
Taip pat praÅ¡o panaikinti teismo pritaikytas laikinÄ sais apsaugos priemones R. G. atžvilgiu.Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį Å¡alys neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Å alių praÅ¡ymai tenkintini.Teismas priÄmÄ patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.MinÄta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kininio reikalavimo ribų â LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intina 75% sumokÄto žyminio mokesÄio.Nutraukus bylÄ , Å¡alių praÅ¡ymu naikintinos laikinosiso apsaugos priemonÄs subsidiariojo atsakovo R.
G. atžvilgiu (CPK 149 str.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2d., 149 str., 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :             Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinÄje byloje Nr. e2-14063-199/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB âMarijampolÄs pieno konservaiâ ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams MB âGI Projektaiâ, R. G. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:âUAB âMarijampolÄs pieno konservaiâ, juridinio asmens kodas 151453167, buveinÄs adresas Kauno g. 114.
LT-68108 MarijampolÄ, (toliau vadinama-IeÅ¡kovu) ir MB âGI Projektaiâ, juridinio asmens kodas 302894032, buveinÄs adresas Europos pr. 122, Kaunas, A/s Nr.: (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, (toliau - Atsakovas) ir subsidiarusis atsakovas R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamasis adresas (duomenys neskelbtini), rajono sav. (toliau - Subsidiarus Atsakovas), toliau Sutartyje kartu vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai Å alimi, atsižvelgdamos į tai, jog: Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-14063-199/2015, pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui MB âGI Projektaiâ ir subsidiariajam atsakovui R.
G. dÄl 8863,48 Eur skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo (toliau - CivilinÄ byla),IeÅ¡kovas ir Atsakovai siekia taikiai iÅ¡sprÄsti kilusi ginÄÄ ir užbaigti civilinÄ bylÄ Nr. e2-I4063-199/2015 taikos sutartimi. TodÄl Å alys, vadovaudamosis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais bei veikdamos gera ir laisva valia sudarÄ Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) ir susitarÄ dÄl žemiau nurodomų sÄ lygų:1.Siekdamos iÅ¡vengti laiko sÄ naudų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų, taip pat geranoriÅ¡kai užbaigti tarp Å alių kilusį ginÄÄ civilinÄje byloje Nr. e2-14063-199/2015, Å alys susitaria baigti CivilinÄ bylÄ Å ia Taikos sutartimi, kuria susitariama dÄl bylos nutraukimo ir patvirtinamos Å¡alių teisÄs ir pareigos.2.
Atsakovas per 3 darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui toliau nurodomas sumas, pervesdamas į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), DnB bankas. 8863,48 Eur (aÅ¡tuoni tÅ«kstanÄiai aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurai ir 48 euro ct) dydžio skolÄ , 6 % metinių palÅ«kanų nuo 8863,48 Eur už laikotarpį 2014-10-01 iki civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2015-05-11, iÅ¡ viso 318,89 Eur (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniolika eurų ir 89 ct) palÅ«kanų.Jei Atsakovas nesumoka IeÅ¡kovui Å¡ios taikos sutarties 2 punkte nurodytos kompensacijos nustatytu terminu, jis įsipareigoja mokÄti IeÅ¡kovui 0,03 procentų (trijų Å¡imtųjų procento) dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavÄluotÄ sumokÄti dienÄ , skaiÄiuojamus nuo laiku nesumokÄtos sumos.ieÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų Kauno apylinkÄs teisme CivilinÄje byloje Nr.e2-14063-199/2015 abiejų Atsakovų. t.y. tiek atsakovo MB âGI Projektaiâ, tiek subsidiariojo atsakovo R.
G. atžvilgiu. Reikalavimų atsisakymo pasekmÄs IeÅ¡kovui yra žinomos.Å alys pripažįsta, kad Taikos sutartimi tarp jų kilÄs ginÄas yra iÅ¡sprÄstas pilna apimtimi ir Å alys atsisako nuo bet kokių ginÄų ir teisių į ginÄo objektÄ . IeÅ¡kovas įsipareigoja nereikÅ¡ti Atsakovams jokių kitų reikalavimų ir/ar pretenzijų, susijusių su ginÄo objektu.Å alys patvirtina, kad jos prisiima visas savo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys susitaria, kad teismo turÄtas iÅ¡laidas (paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su Civiline byla, atlygina Atsakovas.
Å alys praÅ¡o Kauno apylinkÄs teismo priimti Å¡iÄ Taikos sutartį ir jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant, o civilinÄ bylÄ Nr. e2-14063-199/2015 nutraukti.Å alys praÅ¡o panaikinti Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 11 d. nutartimi subsidiariajam atsakovui R. G. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones nuo Taikos sutarties patvirtinimo. Atitinkamai Atsakovui MB âGI Projektaiâ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti po to, kai Atsakovas MB âGI Projektaiâ atsiskaitys su IeÅ¡kovu pagal Å¡iÄ sutartį Šalys susitaria, kad galutinis atsiskaitymas pagal Å¡iÄ sutartį yra patvirtinamas Atsakovo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kuriame fiksuotas Å¡ioje sutartyje numatytų sumų pervedimas IeÅ¡kovui.Å ios Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei CivilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje Å alims yra žinomos.
Å alims yra žinoma, jog sudarius Taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir CivilinÄ bylÄ nutraukus LR CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tvarka, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisÄjus Kauno apylinkÄs teismo nutarÄiai dÄl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo.Å i Taikos sutartis yra sudaryta 4 (keturiais) vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais po vienÄ - Atsakovams, vienÄ - IeÅ¡kovui, vienÄ â Kauno apylinkÄs teismui.Å alys patvirtina, kad jų atstovai turi teise pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartįâ.                          Panaikinti Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 11 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones R.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu (Turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2015022199), o laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo MB âGI Projektaiâ atžvilgiu palikti galioti iki pilno atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-14063-199/2015 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui âUAB âMarijampolÄs pieno konservaiâ, juridinio asmens kodas 151453167, 75 proc., t.y. 149,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesÄio, sumokÄto pagal 2015-05-06 mokÄjimo nurodymÄ 71267 (mokÄtojas A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Olga Å inkarenko