ec83588b-5c13-41b6-8a1f-d87f54b9d8a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1801-1122/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01384-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė,

sekretoriaujant Vitai Jurienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Z. (Z.),

jo atstovei pagal įstatymÄ J. Z.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. Z. (Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo bÅ«rio vyriausiasis patrulis 2020 m. gegužės 25 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 10-ANR_P-43598-2020 N. Z. už tai, kad jis 2020 m. gegužės 25 d. 20.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Tuo buvo pažeisti Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 bei 226 punktai ir už tai atsakomybė numatyta Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje (b. l. 2-3).

Protokole N. Z. nurodė, kad su protokolu susipažino ir gavo, teisės ir pareigos jam paaiškintos, su nusižengimu sutinka (b. l. 2–3).

N. Z. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltu dėl nusižengimų prisipažįsta, dėl jų gailisi. Automobilis, kurį vairavo, jo draugo. Labai norėjo vairuoti tÄ automobilį, jo paprašė jį priparkuoti. Savo poelgį vertina blogai.

Atstovė pagal įstatymÄ J. Z. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus savo pajamų neturi, ji mokės už jį baudÄ . Yra iÅ¡siskyrusi, viena augina tris vaikus, karantino metu gauna nedarbingumo iÅ¡mokÄ , kitų pajamų neturi, prašė baudÄ sumažinti.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės R. V. 2020 m. gegužės 25 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. gegužės 25 d. apie 20.27 val. patruliuodama kartu su vyriausiuoju patruliu E. K. (E. K.) (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojantį automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), automobilio vairuotojas sukėlė įtarimų dėl savo amžiaus, todėl buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini) g. ties namu Nr. (duomenys neskelbtini). MinėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini) vairavo pilietis N. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). PapraÅ¡ius vairuotojo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ bei automobilio dokumentus, asmuo pats pasakė, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. Patikrinus sistemoje Polis II, paaiÅ¡kėjo, kad jis neturi teisės, suteikiančios vairuoti transporto priemones, bei automobilis neapdraustas privalomuoju atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka neįregistruotas. (duomenys neskelbtini) vairuotojas paaiÅ¡kino, kad automobilį nusipirko ir nespėjo jo įregistruoti. Kartu su juo automobilyje buvo draugas R. S. (R. S.), gimęs (duomenys neskelbtini). N. Z. buvo perduotas motinai J. Z., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuri atvyko į vietÄ . Automobilis (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)) perduotas motinai (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo patrulio E. K. 2020 m. gegužės 25 d. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio vyriausiosios patrulės R. V. 2020 m. gegužės 25 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 5).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2020 m. balandžio 28 d. praneÅ¡ta apie transporto priemonės keleivinio automobilio (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini)) pardavimÄ , naujas savininkas – A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 8 d. transporto priemonės iÅ¡registruota (b. l. 7).

Iš N. Z. asmens duomenų išrašo matyti, kad jis vairuotojo pažymėjimo neturi (b. l. 8).

Pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį administracinė atsakomybė kyla už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimÄ ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymÄ . Tai užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 50 Eur iki 100 Eur.

Pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį administracinė atsakomybė kyla už transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be privalomosios techninės apžiÅ«ros, arba turi gedimų, dėl kurių pagal Kelių eismo taisykles draudžiama važiuoti, arba dėl kurių nesumokėti valstybės nustatyti su transporto priemone ar jos dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susiję mokesčiai, arba kurių leidimas dalyvauti vieÅ¡ajame eisme sustabdytas, nes transporto priemonės savininkas ir valdytojas iÅ¡registruoti iÅ¡ Juridinių asmenų registro (kai motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos savininkas ar valdytojas yra juridinis asmuo) arba mirę, arba kurių padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimas arba vairavimas neturint Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių Å¡viesos laidumas mažesnis, negu leistina. Tai užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 30 Eur iki 40 Eur.

Pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį administracinė atsakomybė kyla už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones. Tai užtraukia baudÄ nuo 300 Eur iki 450 Eur.

Vadovaujantis KET 14 punktu, be kita ko, draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės.

KET 226 punkte numatyta, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurių privalomoji techninė apžiÅ«ra atlikta ir galioja (įskaitant transporto priemones, turinčias leidimÄ nuvykti į transporto priemonių techninės apžiÅ«ros įmonę atlikti privalomosios techninės apžiÅ«ros) ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar jos dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, visumÄ bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo N. Z. kaltė padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus yra įrodyta.

Byloje esantys N. Z. 2020 m. gegužės 25 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-43598-2020, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. Z. administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas jo sutikimas su pažeidimu, jo teismo posėdžio metu pateikti paaiškinimai, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-iojo būrio vyriausiosios patrulės R. V. 2020 m. gegužės 25 d. tarnybinis pranešimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo patrulio E. K. 2020 m. gegužės 25 d. tarnybinis pranešimas, VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašas bei N. Z. asmens duomenų išrašas patvirtina, jog N. Z. 2020 m. gegužės 25 d. 20.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas KET 14 bei 226 punktų reikalavimus, todėl tokie N. Z. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, N. Z. asmenybę (nepilnametis, mokosi, per pastaruosius metus administracine tvarka baustas 4 kartus, anksčiau kartÄ ir už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ (b. l. 9–14), Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas). Pažymėtina, kad N. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), tačiau N. Z. atsakomybę sunkina tai, kad tuose pačiuose ANK straipsniuose numatyti administraciniai nusižengimai padaryti pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (t. y. per metus nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgęs į tai, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti N. Z. paskyrus baudas, šiek tiek mažesnes nei sankcijose nustatytų baudų vidurkiai bei lygias vidurkiams (atitinkamai 70 Eur, 35 Eur ir 370 Eur) (ANK 34 str. 2 d.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgus į tai, kad N. Z. yra nepilnametis, paskirta bauda mažintina pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

N. Z. (Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

N. Z. (Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

N. Z. (Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 370 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, N. Z. (Z.) paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 370 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , sumažinti pusiau ir skirti N. Z. (Z.) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 185 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas” ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20115553933.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Teisėja Aušra Dambrauskienė