ec82680d-ac59-4a15-85a7-e0f00aee8724 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1471-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01273-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S       2013 m. gruodžio 17 d.                                                                   Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M.
Legislator headnote
AI generatedec82680d-ac59-4a15-85a7-e0f00aee8724 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.2-1471-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01273-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S       2013 m. gruodžio 17 d.                                                                   Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1471-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01273-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S       2013 m. gruodžio 17 d.                                                                   Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M.
R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 9 kartus, turinÄio 5 galiojanÄias nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: M. R. 2013 m. lapkriÄio 24 d., 18 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus tyÄia iÅ¡ÄmÄ ir sudauÅ¾Ä namo, priklausanÄio jo motinai A. R., lango stiklÄ , 100,00 Lt vertÄs, t.y. tyÄia sunaikino A. R. 100,00 Lt vertÄs turtÄ . Tokiais savo veiksmais M. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str.           PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 87P-4353452-13, A. R. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidÄjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 503 sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 503 str. str., teismas n u t a r Ä: M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., skirti 200 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Irena StefanoviÄ