ec8249f7-0f7b-47e9-97fb-657b3bc9dc9e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-208-359/2013                                                                           Proceso Nr.: 4-20-3-00153-2013-4                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3  (S)                                                                                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13  d.

           KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas K. B.,  nedalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybos atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto administracine tvarka, teisto   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė:

           K. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-01 apie 17.05 val. KaiÅ¡iadorių rajone kelyje RumÅ¡iÅ¡kės-PravieniÅ¡kės 1-me  kilometre vairavo transporto priemonę automobilį PEUGEOT 306 valstybinis Nr. DTS 158 neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ta teisė yra atimta, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2  d.            Teismo posėdžio metu K.

B. kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ neprisipažino ir nurodė, kad neatsimena ar 2013-03-01 vairavo transporto priemonę- automobilį PEUGEOT. Å iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose už autoįvykį.         Pažeidėjo K. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 128 str. 2 d. įrodyta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių PK patrulių bÅ«rio patrulio D. S. 2013-03-01. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad 2013-03-01 apie 17.05 val. .

Kaišiadorių rajone kelyje Rumšiškės-Pravuieniškės 1-me kilometre buvo sustabdytas automobilis PEUGEOT 306 Nr. DTS 158, kurį kaip paaiškėjo vairavo K. B. neturėdamas teisės vairuoti. Patikrinus jo duomenis iš CDB nustatyta, kad iš K. B. teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta.  Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5-8)  matyti, kad 2013-03-01 17.05 val. K. B. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir automobilis priverstinai nuvežtas ir patalpintas į saugojimo aikštelę.

Iš K. B. asmens duomenų (b.l.10) matyti, kad jam išduotas vairuoto pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) negalioja.            Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog  K. B. 2013-03-01 apie 17.05 val. Kaišiadorių rajone kelyje Rumšiškės-Pravieniškės 1-me kilometre vairavo transporto priemonę automobilį PEUGEOT 306 valstybinis Nr. DTS 158 neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ta teisė yra atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d.

           Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad K. B. anksčiau baustas u-už tokio pat administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , nesigaili padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra. K. B. niekur nedirba, yra Å¡iuo metu nuteistas ir atlika laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.  Pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 128 str. 2 dalies sankcijoje. Byloje nėra nustatyta aplinkybių, kad pažeidėjui bÅ«tų galima taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30 (1) str. 1 d. nuostatas.

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 224 str., 269 str. 7 d., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., 293 str., teismas  n u t a r i a:            Pripažinti K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių  litų) baudÄ .   Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Gintautas Kaulakis