ec8195d8-e793-4f7a-bf3e-53127bd2f7df · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16932-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10366-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinio atsakovams G. V. ir E. V. dėl pripažinimo statytoju, dovanojimo sandorio naikinimo, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas V. V. ieÅ¡kiniu atsakovams G. V. ir E. V. praÅ¡o:

1) pripažinti ieÅ¡kovÄ nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko vandentiekio ir kanalizacijos tinklų įvestų pagal UAB „Deginys“ atliktÄ projektÄ , elektros tiekimo linijos, pagal 1996 metų UAB „Deginys“ atliktÄ projektÄ , esančių (duomenys neskelbtini) – statytoju;

2) pripažinti negaliojančia 2017 m. vasario 7 d. dovanojimo sutartį Nr. EJ-583, pagal kuriÄ G. V. perleido E. V. nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ /711 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio suma yra 300 000 Eur.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje, nurodytų procesinių dokumentų formos ir turinio reikalavimų, todėl 2017 m. gegužės 18 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Minėta nutartis ieÅ¡kovo atstovei Daivai Jurevičienei laikoma įteikta 2017 m. gegužės 22 d. per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį (CPK 1751 straipsnio 10 dalis). Teismo nutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pripažintina, kad teismo nutartis nėra įvykdyta, dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

IeÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinio atsakovams G. V. ir E. V. dėl pripažinimo statytoju, dovanojimo sandorio naikinimo, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais, iÅ¡skyrus pirmÄ jį ieÅ¡kinio egzempliorių su ant jo esančiu ieÅ¡kinio gavimÄ patvirtinančiu teismo spaudu, gražinti ieÅ¡kovui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Snieguolė Vilutienė