ec8125c2-d552-40c8-a5df-a06eeae90774 · Palangos miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr Administracinė byla Nr. II-629-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00544-2012-6 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 8 d.Palanga                                   Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su apelianto UAB „Antano paslauga“, atstovaujamo direktorės G. D., skundu dėl 2012-08-29 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, - n u s t a t ė : 2012-10-014 Palangos miesto apylinkės teisme gautas(duomenys neskelbtini) direktorės G.

D. pasiraÅ¡ytas skundas dėl 2012-08-29 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog pareigÅ«nų (organų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ ( pareigÅ«nÄ ), skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems proceso dalyviams.

Organas (pareigÅ«nas) per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Kadangi pagal ATPK 295 straipsnio nuostatas, nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), gavęs teismui adresuotÄ skundÄ , visiÅ¡kai, ar iÅ¡ dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikiÅ¡imo) panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ , t.y. įstatymas suteikia teisę nutarimÄ priėmusiam organui (pareigÅ«nui) pačiam priimti skundÄ padavusiam asmeniui palankų sprendimÄ , skundas turi bÅ«ti privalomai paduotas nutarimÄ priėmusiam organui ir, tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui.

Todėl apelianto administracinio teisės pažeidimo byloje suraÅ¡ytas skundas kartu su pateiktais priedais persiųstinas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje suraÅ¡iusiai institucijai Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariatui.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad, nepaisant skundo padavimo netinkamam subjektui, pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė skundžiamame nutarime nustatytu terminu, todėl skundÄ su bylos medžiaga persiunčiant nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) laikytina, kad skundo padavimo terminas nepraleistas ir skundo padavimo termino atnaujinimo klausimas nespręstinas.Vadovaudamasis ATPK 292 str., 295 str., teismas n u t a r i a:

Persiųsti apelianto(duomenys neskelbtini) atstovaujamo direktorės G. D., skundÄ dėl 2012-08-29 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariato nutarimo panaikinimo su visais priedais nutarimÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariatui.Nutartis neskundžiama.Teisėja                                                                                                                         Eglė ŽakevičiÅ«tė