ec807ded-7e5b-4fea-a5f7-3d0a706e9fbe · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. 2-2978-580/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01824-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.10.; 3.1.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Traidenis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Alytaus rentiniai“ dėl įsiskolinimo priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Daugų žuvis“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Traidenis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Alytaus rentiniai“ 151 594,51 Lt skolÄ bei 4 093,20 Lt delspinigių, taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 % dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį iri kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2013-03-25 pasirašė Darbų atlikimo sutartį Nr. TSŽ 18, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagaminti, sukomplektuoti ir sumontuoti mailiaus auginimo technologinę įrangÄ UAB „Daugų žuvis“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini)., Alyraus r. Atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo 95 311,77 Lt, o paskutinio 151 594,51 Lt mokėjimo nesumokėjo, nors ieÅ¡kovas darbus atliko.Atsakovas UAB „Alytaus rentiniai“ pateikė atsiliepimÄ , praÅ¡ydamas atmesti ieÅ¡kinį kaip nepagrįstÄ .

Atsakovas teigė, kad darbai atlikti nekokybiÅ¡kai, iÅ¡ vonios sklinda stiprus cheminių medžiagų kvapas, o vonių vidaus padengimas emale yra nekokybiÅ¡kas. Vilniaus apygardos teismo 2014-05-07 nutartimi byloje paskirta cheminė bei techninė ekspertizė ir civilinė byla sustabdyta iki bus atlikta ekspertizė. Vilniaus apygardos teisme 2016-02-18 buvo gautas 2016-02-08 techninės ekspertizės, kuriÄ atliko ekspertas V. R., aktas, o 2016-03-07 gautas 2015-11-24 cheminės teismo ekspertizės, kuria atliko ekspertas G.

B., aktas. Vilniaus apygardos teismo 2016-03-14 nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintas. 2016-04-18 teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Nurodo, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta CPK 42 straipsnyje. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, kai sudaroma taikos sutartis, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovas UAB „Traidenis“ už ieÅ¡kinį mokėjimo pavedimu sumokėjo 4 114 Lt dydžio žyminį mokestį (t. 1, b. l. 28B), todėl jam grÄ Å¾intina 893,62 Eur (3 085,5 Lt) žyminio mokesčio. Tvirtinamos taikos sutarties 5 punktu Å¡alys susitarė, kad visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimo bei įteikimu, padengia atsakovas. Å ioje byloje teismas patyrė 14,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Kadangi Å¡ios iÅ¡laidos virÅ¡ija minimaliÄ teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 patvirtintÄ valstybei iÅ¡ vienos Å¡alies priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , kuri yra 3 Eur, tai Å¡ios iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CPK 95 straipsnio 6 dalis.).

CPK 91 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sumos, priklausančios ekspertinėms įstaigoms už ekspertizės atlikimÄ , iÅ¡mokamos atlikus ekspertizę ir pateikus teismui ekspertizės aktÄ . Vadovaujantis CPK 91 straipsnio 3 dalimi, sumos, priklausančios ekspertams (ekspertinėms įstaigoms), iÅ¡mokamos iÅ¡ teismo sÄ skaitos. Å ios sumos pirmiausia padengiamos iÅ¡ Å¡alių sumokėto avanso. IÅ¡ nagrinėjamos bylos duomenų matyti, kad teismas 2014-05-07 nutartimi įpareigojo proceso Å¡alis iki 2014-06-07 sumokėti preliminariÄ ekspertizės iÅ¡laidų sumÄ â€“ 9000 Lt, t. y. kiekvienam po 4500 Lt, į Vilniaus apygardos teismo specialiÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Å alys nurodytÄ sumÄ sumokėjo. Teismo 2015-01-12 nutartimi pavesta iÅ¡mokėti 580 Eur avansÄ cheminei ekspertizei atlikti ir Å¡iÄ sumÄ pervesti Kauno technologijos universitetui. Vilniaus apygardos teismas 2016-03-14 nutartimi pavedė apmokėti iÅ¡ teismo depozitinės sÄ skaitos už atliktÄ ekspertizę V. R. 1 158,48 Eur (4 000,00 Lt) lygiomis dalimis. Ekspertas G. B. pateikė Kauno technologijos universiteto iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KTUCVS_2016 Nr. 383 už atliktÄ ekspertizę 1 210 Eur sumai.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno technologijos universitetui buvo iÅ¡mokėtas 580 Eur avansas už ekspertizės atlikimÄ , už atliktÄ ekspertizę pavestina sumokėti likusiÄ sumÄ , kuri sudaro 630 Eur (1210 Eur – 580 Eur), lygiomis dalimis iÅ¡ teismo depozitinės sÄ skaitos. IÅ¡ viso ekspertams mokėtina suma yra 2 368,48 Eur (1 158,48 Eur + 1 210 Eur). Å alys yra sumokėjusios 2606,58 Eur (9 000 Lt) avansÄ už ekspertizės atlikimÄ . Lieka 238,10 Eur (2 606,58 Eur – 2 368,48 Eur) nepanaudotų lėšų, Å¡ios lėšos grÄ Å¾intinos ieÅ¡kovui ir atsakovui lygiomis dalimis iÅ¡ teismo depozitinės sÄ skaitos.

Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad Vilniaus apygardos teismo 2013-08-19 nutartimi laikinųjų apsaugos priemonių taikymas paliekamas iki galutinio atsiskaitymo pagal Å¡iÄ sutartį. Teismas sutinka su Å¡ia sÄ lyga ir palieka laikinÄ sias apsaugos priemones galioti. Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r ė: Patvirtinti 2016 m. balandžio 14 d. tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas UAB „Alytaus rentiniai“ pripažįsta savo prievolę padengti ieÅ¡kovui UAB „Traidenis“ pagrindinį įsiskolinimÄ , delspinigius, ekspertizės iÅ¡laidas, dalį žyminio mokesčio bei bylinėjimosi iÅ¡laidas tokiomis sumomis:pagrindinis įsiskolinimas – 43 904,80 Eur;delspinigiai – 1 187,44 Eur;ekspertizės iÅ¡laidos – 1 303,29 Eur;žyminio mokesčio dalis - 297,87 Eur;bylinėjimosi iÅ¡laidos - 827,78 Eur,iÅ¡ viso: 47 521,18 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai penki Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas euras ir 18 euro centų).Atsakovas UAB „Alytaus rentiniai“ įsipareigoja ieÅ¡kovui UAB „Traidenis“ mokėtinÄ sumÄ padengti tokiomis dalimis ir terminais, pervesdamas toliau nurodytas sumas į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Å iaulių banke, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.: (duomenys neskelbtini):iki 2016 m. balandžio 14 d.

– 7 521,18 Eur;iki 2016 m. gegužės 20 d. – 10 000 Eur;iki 2016 m. birželio 20 d. – 10 000 Eur;iki 2016 m. liepos 20 d. – 10 000 Eur;iki 2016 m. rugpjūčio 20 d. – 10 000 Eur.Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 15 d. nutartimi nustatytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos iki galutinio atsiskaitymo pagal taikos sutartį.Atsakovas UAB „Alytaus rentiniai“ ieÅ¡kovui UAB „Traidenis“ 25% žyminio mokesčio. Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengs atsakovas UAB „Alytaus rentiniai“.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, nevykdymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140, 293, 294 ir 646 straipsniuose.Atsakovui UAB „Alytaus rentiniai“ nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, įskaitant, bet neapsiribojant laiku nesumokėjus bent vieno mokėjimo pagal taikos sutarties 3 punktÄ , ieÅ¡kovas UAB „Traidenis“ turi teisę, pranešęs apie tai atsakovui registruotu laiÅ¡ku prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į bet kuriÄ antstolių kontorÄ dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Vilniaus apygardos teisme dienos, o pasibaigia Å¡alims visiÅ¡kai ir tinkamai jÄ Ä¯vykdžius.Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės prievartos ir spaudimo. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis yra sudaroma vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å¡alys viena kitai yra atskleidusios visas jos sudarymo aplinkybes.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Traidenis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Alytaus rentiniai“ dėl įsiskolinimo priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Daugų žuvis“.Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas paliekamas iki galutinio atsiskaitymo pagal Å¡iÄ sutartį.Apmokėti iÅ¡ teismo depozitinės sÄ skaitos už atliktÄ ekspertizę Kauno technologijos universitetui, į. k. 111950581, PVM mokėtojo kodas LT119505811, buveinės adresas:

K. Donelaičio g. 73, Kaunas, A/S (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas (duomenys neskelbtini), 630 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) skaičiuojant lygiomis dalimis iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Traidenis“ ir atsakovo UAB „Alytaus rentiniai“ į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ pervestų sumų ekspertizių apmokėjimui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Traidenis“ (juridinio asmens kodas 249910930) ir atsakovui UAB „Alytaus rentiniai“ (juridinio asmens kodas 249606450) 238,10 Eur lygiomis dalimis, po 119,05 Eur (Å¡imtÄ devyniolika eurų 05 euro centus) nepanaudoto avanso už ekspertizę iÅ¡ teismo depozitinės sÄ skaitos.

IeÅ¡kovui UAB „Traidenis“ (juridinio asmens kodas 249910930) grÄ Å¾inti 893,62 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du euro centus) žyminio mokesčio.IÅ¡ atsakovo UAB „Alytaus rentiniai“ (juridinio asmens kodas 249606450) priteisti 14,80 Eur (keturiolika eurų 80 euro centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                             Jūra Marija Strumskienė