ec7fe995-ca01-49cd-b7dd-b7484098ed4b · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-782-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00676-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos 39.2;45.4.7.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio VDU pagalbiniu darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

L. K. 2014 m. rugsėjo 7 d. 15.36 val. Sodų gatvėje, Pakuonio miestelyje, Prienų rajone, vairuodamas A. R. priklausantį motociklÄ Honda VF750, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jo nesuvaldė ir griÅ«damas kliudė sustojusį automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriam turtinė žala nepadaryta, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.Už ATPK 1241straipsnio 7 dalyje numatytÄ pažeidimÄ nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę rajonų, miestų policijos komisariatų tam įgalioti pareigÅ«nai (ATPK 225 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 3 punktas), tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti pažeidimai buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas.

Å iuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, idealioji sutaptis, todėl teismas turi teisę skirti nuobaudas už visus pažeidimus, nors Å¡ie ir nepatenka į ATPK 224 straipsnyje pateiktÄ pažeidimų sÄ raÅ¡Ä .L. K. teismo posėdžio metu savo kaltę iÅ¡ pripažino, paaiÅ¡kino, kad motociklÄ vairavo neturėdamas teisės jį vairuoti. Važiuodamas motociklo nesuvaldė ir griÅ«damas lengvai prisilietė prie stovinčio automobilio, kurio neapgadino.Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-17956032-14, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad L.

K. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. L. K. atsakomybę lengvina tai, jog jis gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. K. nebaustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų padarymÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ATPK 1241 straipsnio 7 dalyse, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a:

L. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ ;L. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           Inga Liubinienė              Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ