Legislator Case Law & Legislation
ec7f7c76-766c-4c3f-9af4-2ce71d2dace2 AI generated

ec7f7c76-766c-4c3f-9af4-2ce71d2dace2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ec7f7c76-766c-4c3f-9af4-2ce71d2dace2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., D. B., D. D., R. D., iÅ¡vadÄ byloje duodanti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras, dėl turto administratoriaus paskyrimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti neveiksnios E. D. turto administratoriumi AukÅ¡telkės socialinės globos namus.PareiÅ¡kėjo atstovė vieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Roma Timofejavienė teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, kad E. D. 2010-05-10 Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia. 2011-03-02 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi globėju paskirti Ventos socialinės globos namai. 2011-08-24 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi Akmenės socialinės globos namai atleisti iÅ¡ neveiksnios E. D. globėjo pareigų.

Legislator headnote

AI generated

ec7f7c76-766c-4c3f-9af4-2ce71d2dace2 · Å iaulių apylinkės teismas: D. globėju paskirti AukÅ¡telkės socialinės globos namai. IÅ¡ 2014-02-19 paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo matyti, kad 2013-08-21 mirus S. D., E. D. senelei, E. D. paveldėjo 1/12 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/12 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras savo iÅ¡vadoje rekomendavo paskirti turto administratorių – AukÅ¡telkės socialinės globos namus, kadangi E. D. ten gyvena bei AukÅ¡telkės socialinės globos namai yra E. D. globėjas, todėl galės tinkamai padėti įgyvendinti neveiksnaus asmens teises, t.y. tvarkyti E. D. priklausantį turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3468-776/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02462-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 113.1; 117.2; 128.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 3d.    Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros atstovei prokurorei Romai Timofejavienei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. B. ir D. D.,dalyvaujant iÅ¡vadÄ byloje duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Ritai Å ukienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroro, ginančio neveiksnios E. D. interesus, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. D., atstovaujamai globėjo AukÅ¡telkės socialinės globos namų, B.

D., D. B., D. D., R. D., iÅ¡vadÄ byloje duodanti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras, dėl turto administratoriaus paskyrimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti neveiksnios E. D. turto administratoriumi AukÅ¡telkės socialinės globos namus.PareiÅ¡kėjo atstovė vieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Roma Timofejavienė teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, kad E. D. 2010-05-10 Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia. 2011-03-02 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi globėju paskirti Ventos socialinės globos namai. 2011-08-24 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi Akmenės socialinės globos namai atleisti iÅ¡ neveiksnios E. D. globėjo pareigų.

E. D. globėju paskirti AukÅ¡telkės socialinės globos namai. Kadangi E. D. nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, neturėjo, turto administratorius paskirtas nebuvo. 2013-08-21 mirus S. D., E. D. senelei, E. D. pagal 2014-02-19 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , patvirtintÄ Å iaulių miesto 6-ojo notaro biuro notaro D. J., paveldėjo 1/12 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/12 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

E. D. nuosavybės teise įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todė bÅ«tina paskirti turto administratorių, kuris padėtų įgyvendinti neveiksnaus asmens E. D. turtines teises, kuris tvarkytų E. D. nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Turto administratoriumi sutinka bÅ«ti neveiksnios E. D. globėjas – AukÅ¡telkės socialinės globos namai.Suinteresuotas asmuo D. B. nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo D. D. nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir prašė jį tenkinti.IÅ¡vadÄ byloje duodančios institucijos – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė Rita Å ukienė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nurodė, kad 2013-08-21 mirus E. D. senelei, S. D., E. D. paveldėjo nekilnojamÄ jį turtÄ , kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Todėl bÅ«tina paskirti turto administratorių, kuris padėtų įgyvendinti neveiksnaus asmens E. D. turtines teises, t.y. tvarkytų E. D. nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Kadangi E. D. gyvena AukÅ¡telkės socialinės globos namuose, tikslinga turto administratoriumi paskirti AukÅ¡telkės socialinės globos namus.Suinteresuotas asmuo E. D. ir jos atstovas globėjas AukÅ¡telkės socialinės globos namai teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti teismo Å¡aukimais, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant AukÅ¡telkės socialinės globos namų atstovui.

PraÅ¡yme nurodyta, kad AukÅ¡telkės socialinės globos namai sutinka bÅ«ti paskirti neveiksnios AukÅ¡telkės socialinės globos namų gyventojos E. D. turto administratoriumi.Suintersuoti asmenys B. D. ir R. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ negauta, byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad E. D. 2010-05-10 Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia. 2011-03-02 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi globėju paskirti Ventos socialinės globos namai. 2011-08-24 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi Akmenės socialinės globos namai atleisti iÅ¡ neveiksnios E. D. globėjo pareigų.

E. D. globėju paskirti AukÅ¡telkės socialinės globos namai. IÅ¡ 2014-02-19 paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo matyti, kad 2013-08-21 mirus S. D., E. D. senelei, E. D. paveldėjo 1/12 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/12 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras savo iÅ¡vadoje rekomendavo paskirti turto administratorių – AukÅ¡telkės socialinės globos namus, kadangi E. D. ten gyvena bei AukÅ¡telkės socialinės globos namai yra E. D. globėjas, todėl galės tinkamai padėti įgyvendinti neveiksnaus asmens teises, t.y. tvarkyti E. D. priklausantį turtÄ .

PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o neveiksnios E. D. turto administratoriumi paskirti dabartinį jos globėjÄ AukÅ¡telkės socialinės globos namus, kadangi iki 2013-08-21 E. D. nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, neturėjo, turto administratorius paskirtas nebuvo, tačiau 2013-08-21 mirus S. D., E. D. senelei, E. D. nuosavybės teise įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl bÅ«tina paskirti turto administratorių, kuris padėtų įgyvendinti neveiksnaus asmens E. D. turtines teises, kuris tvarkytų E. D. nuosavybės teise priklausantį turtÄ .

AukÅ¡telkės socialinės globos namai – E. D. globėjas sutinka bÅ«ti jos turto administratoriumi.Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria turto administratorių (CPK 493 str. 1 d.). Turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (CK 3.245 str.). Pripažinta neveiksnia E. D. pagal 2014-02-19 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , patvirtintÄ Å iaulių miesto 6-ojo notaro biuro notaro D.

J., paveldėjo 1/12 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/12 žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), todėl bÅ«tina paskirti jos turto administratorių. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei bylos aplinkybėms, E. D. turto administratoriumi skirtinas jos globėjas AukÅ¡telkės socialinės globos namai.Neveiksnios E. D. globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 5000,00 Lt, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1 d., 2 d.). Pažymėtina, kad jeigu globėjas ir turto administratorius netinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alintas nuo Å¡ių pareigų.Bylinėjimosi iÅ¡laidos atlygintos iÅ¡ valstybės lėšų (CPK 96 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., 491 str., 493 str., 508 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.AukÅ¡telkės socialinės globos namus, į. k. 290791630, paskirti neveiksnios E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi. Globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises be specialaus pavedimo.

Jis globotinio turtÄ ir duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 Lt yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alintas nuo Å¡ių pareigų.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

  Teisėjas                                                                                     Erminijus Baziulis