ec7f2454-7dfd-49e9-bd8f-15e4fb60b976 · Å iaulių apylinkės teismas

? Byla Nr. T-18-471/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37977-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.3.2.2.12; 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 15 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo M. B.. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. spalio 06 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1705-471/2020 M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d., 64-1 str. laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos BK 75 str., jos vykdymÄ atidedant ( 127-130 l. ). Nuosprendis įsiteisėjo 2020-10-27 ir perduotas vykdymui ( 133 l. ). 2020-12-18 teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų – 59,72 EUR – baudžiamojoje byloje Nr. 1-1705-471/2020 priteisimo iÅ¡ M.

B. klausimÄ ( 137-138 l. ). Dėl karantino ir nesant žodinio proceso bÅ«tinumo praÅ¡ymÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka per teismo nustatytÄ terminÄ prokuroras ir nuteistasis M. B. pagal teismo pasiÅ«lymÄ ( 144 l. ) , atsiliepimų, pareiÅ¡kimų ar kitų praÅ¡ymų nepateikė. Teikimas netenkintinas. Pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Lietuvos BPK 51 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. nurodytus atvejus ( Lietuvos BPK 106 str. 2 d. ).

Teismas papildomai turi teisę priimti sprendimus ... dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje ( Lietuvos BPK 361 str. 2 d. ). Nuteistajam M. B. gynėjas Å iaulių apylinkės teismo 2020-09-29 nutartimi buvo paskirtas Lietuvos BPK 51 str. 1 d. 9 p. tvarka ( nagrinėjant bylÄ pagreitinto proceso tvarka - 117 l. ), t. y. nepriklausomai nuo nuteistojo valios ( privalomai ). Taip pat nustatyta, kad M. B. nedirba ( 106 l. ), registruotas užimtumo tarnyboje kaip bedarbis ( 107 l. ), duomenų apie nuteistojo turtÄ ar pajamas byloje nėra.

Todėl, įvertinus Å¡ias aplinkybes ( gynėjo paskyrimo pagrindÄ ir duomenis apie M. B. turtinę padėtį ), teismas sprendžia, kad teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimas neatitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ nuteistojo nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 106, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimo dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo M.

B. netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėjas Vidmantas Rudaitis