ec7f0efa-0a38-44df-9787-85ae1c8fa260 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                          Administracinio teisės pažeidimo byla                         Nr. A2.9.-128-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00105-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2012 m. gegužės 16 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant institucijos, suraÅ¡ius administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , institucijos Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. (toliau – Institucijos) atstovui Eugenijui Galdikui,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. kovo 26 d. Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK VPS PP specialistė L. T. surašė A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 84P-1531557-12 už tai, kad 2011 m. spalio 14 d. 22.00 val. Salantų g. 14, (duomenys neskelbtini) mstl., Skuodo r. sav., nepilnametė globotinė K.

D., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, protokole nrodyta, kad už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 1 dalį.ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ . Å iame straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

V. paaiÅ¡kino, kad dirba (duomenys neskelbtini). K. D. yra priskirta jam, pagal sudarytÄ darbo grafikas jis turi prižiÅ«rėti vaikus darbo dienomis iki 22 val. vakaro, Å¡eÅ¡tadieniais, sekmadieniais iki 21 val., mano, kad yra paskirtas K. D. globėju, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ to klausimo nesiaiÅ¡kino.Institucijos atstovas Eugenijus Galdikas paaiÅ¡kino, jog A. V. dirba (duomenys neskelbtini) ir jam K. D. yra priskirta globoti, jis yra kaip globėjas, atsako už vaikus.Liudytoja R. G. parodė, kad K.

D. yra (duomenys neskelbtini) globotinė. (duomenys neskelbtini) vaikai yra suskirstyti į Å¡eimynas, Å¡eimynoms priskirti darbuotojai, kurie rÅ«pinasi savo globotiniais, yra 3 Å¡eimynos, suskirstytos pagal amžių, patvirtintas grupės vadovas, Å¡eimynoje yra po 12, 17 vaikų ir daugiau, Å¡eimynai yra priskirtas socialinis darbuotojas. Naktį ateina budėti kita socialinė darbuotoja, vaikai turi grįžti iki 2 val. nakties. Kuris darbuotojas iÅ¡leidžia, tas už juos ir atsako. TÄ dienÄ A. V. buvo atsakingas nuo ryto iki vakaro.

K. D. į globos namus pristatyta nebuvo, prietaisu girtumas nenustatytas, pati K. sakė, kad ji nevartojo alkoholinių gėrimų, bet iÅ¡sigandusi pamelavo, pasakė, kad vartojo.ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡iame straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų. IÅ¡ teismui pateikto Skuodo rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 16 d. sprendimo matyti, kad nepilnametei K. D., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirti (duomenys neskelbtini).

Civilinio kodekso 3.271 straipsnyje nurodytos globėjo pareigos, bei įtvirtinta pareiga rÅ«pintis vaiko saugumu nuo bet kokio iÅ¡naudojimo ar kitų veiksnių, kurie gali bÅ«ti pavojingi vaiko sveikatai, fizinei, protinei dvasinei, dorovinei bei socialinei raidai. Globėjai turi auklėti savo globotinį kaip tėvai, bei yra atsakingi už vaiko auklėjimÄ ir raidÄ . Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 str. 2 d.).

ATPK 12 straipsnyje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako Å¡eÅ¡iolika metų, ATPK 13 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytus pažeidimus, numatytus Å¡io kodekso <...> 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje <..>, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rÅ«pintojai).Minėta, kad K. D. globėju paskirti (duomenys neskelbtini), tai yra juridinis asmuo, kuriam administracinė atsakomybė nenumatyta, pažymėtina, kad administracinė atsakomybė už ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje padarytÄ pažeidimÄ nenumatyta ir globos įstaigos vadovui.A.

V. nėra K. D. globėjas, jis yra socialinis darbuotojas, susietas su globos namais darbo santykiais, jo pareigos yra nustatytos Socialinio darbuotojo (dirbančio Å¡eimynoje) pareiginiuose nuostatuose, patvirtintuose (duomenys neskelbtini) 2011 m. birželio          30 d. įsakymu Nr.VI-26, už kurių netinkamÄ vykdymÄ jis gali atsakyti savo darbdaviui drausmine tvarka, tačiau negali bÅ«ti subjektu administracinio teisės pažeidimo byloje, kur atsakomybė numatyta globėjui. Esant tokioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A.

V. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 2 punktu, teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, bylos teisenÄ A. V. atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Skaistė Valinskytė