ec7e01bf-34ca-4263-8ef1-206829abcf1d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1899-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01498-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 42.10.; 116.3.; 125.10.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui  D. G. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka ir teismui paduotame ieÅ¡kinyje nurodė, kad  Šiaulių teritorinė ligonių kasa už D.

G. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Mažeikių ligoninei sumokėjo 56,95 lt , o jis buvo gydomas dėl to, kad jį sužalojo būtent D. G., tai įrodoma  prokurorės A. P. nutarimu .Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 56,95 lt žalai atlyginti ( b.l. 1-2)Ieškinys tenkintinas.Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas 2011-11-09 raštu Nr. ( b.l. 10 ) informavo, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. dėl D.

G. sveikatos sutrikdymo. Šiaulių teritorinė ligonių kasa (toliau - Šiaulių TLK) iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, kurio lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau - VLK), paskirstyto teritorinei ligonių kasai, už D. G. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Mažeikių ligoninei sumokėjo 56,95 Lt (penkiasdešimt šeši litai 95 ct- b.l.3). Ieškinio reikalavimas grindžiamas 2012-03-06 Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros prokurorės A.

P. nutarimu, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. ( b.l. 7-9). Å iame prokuroro nutarime iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia pagrįstai manyti, jog atsakovo D. G. veika priežastiniu ryÅ¡iu tiesiogiai susijusi su žalos atsiradimu, tai yra, D. G. atsakingas dėl žalos  Valstybinei ligonių kasai padarymo. Kadangi mokėjimai asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms už jų suteiktas paslaugas Teritorinėse ligonių kasose yra atliekami pagal asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigų pateiktas suteiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ataskaitas, kuriose įstaigos nurodo bendrÄ iÅ¡gydytų asmenų skaičių pagal atskirus ligų gydymo profilius ir faktiÅ¡kai suteiktų paslaugų kiekį, vadovaujantis Privalomojo sveikatos draudimo informacinės sistemos „SVEIDRA" duomenimis, yra dokumentas, įrodantis asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, suteiktų D.

G., iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimÄ ( b.l.3).Å iaulių TLK, atstovaudama VLK, vadovaudamasi prokurorės nutarime iÅ¡dėstytais faktais, 2012-04-27 raÅ¡tu Nr. kreipėsi į D. G. dėl 56,95 Lt žalos atlyginimo neteismine tvarka( b.l. 11), tačiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakė ir žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos C. K. 6.263 str. yra nustatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. LR CK 6.290 str. 3 d. nustatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo;Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 str., 1 d. 8 p., 30 str., 1 d. 1 p., 31 str. 1 d. 1 p. - VLK ir jÄ atstovaujančios teritorinės ligonių kasos dėl juridinių ir fizinių asmenų neteisėtos veikos patirtas privalomuoju sveikatos draudimu apdraustojo asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidas, kai Å¡ios iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, pagal savo kompetencijÄ turi teisę iÅ¡siieÅ¡koti iÅ¡ asmenų, dėl kurių veiksmų Å¡i žala buvo padaryta.

Susidariusi dėl atsakovo D. G. veiksmų 56,95 Lt žala priteistina iš atsakovo ieškovės naudai.              Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, kadangi ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos Valstybei (LR CPK 80, 83 ,93 str. )             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :             Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. g. , Mažeikių m., 56,95 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 95 ct) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į/k 191351679 , buveinė Europos a.1, 03505 Vilnius.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ( 71 lt )             žyminio mokesčio Valstybei.             Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                                          S. G.