ec7d46a6-2ba5-44c1-b4be-cd81d02c2ec3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                          Administracinė byla Nr.A2.13.-281-763/2015 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. P. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2008-06-06 nutarimu buvo nubausta pagal LR ATPK 50 str. 400 litų (115 Eur) bauda. Skolininkė baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. NeiÅ¡ieÅ¡kota bauda – 115 Eur dydžio. Antstolė praÅ¡o neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Skolininkė į bylos nagrinėjimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais neatvyko, nes neįteiktas Å¡aukimas, neįteikimo priežastis – neatsiėmė Å¡aukimo paÅ¡te. Antstolės praÅ¡ymas netenkintinas. Pakeisti A. P. baudos nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nėra teisinio pagrindo, nes A. P. neatsiėmė teismo Å¡aukimo paÅ¡te, kuriuo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kai bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tik asmens sutikimu, taigi tai yra asmens teisė, bet ne pareiga, tačiau esminė aplinkybė svarstant antstolės praÅ¡ymÄ yra tai, kad aukščiau paminėtas teismo nutarimas nebuvo įvykdytas per daugiau nei dvejus metus, kai paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ , todėl jis nevykdytinas.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. 2003-05-01 įsigaliojusio LR Baudžiamojo kodekso 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo, todėl paskirta A.

P. bauda nekeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis LR ATPK 312-316 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : Netenkinti antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2015-01-14 praÅ¡ymo dėl A. P. paskirtos piniginės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėjas                                                                     Rimvydas Petrauskas  Â