Legislator Case Law & Legislation
ec7c3613-a82d-4ffe-9607-e1e0634b8938 AI generated

ec7c3613-a82d-4ffe-9607-e1e0634b8938 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number ec7c3613-a82d-4ffe-9607-e1e0634b8938
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 645,14 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 645,14 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti 2012-06-26,terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-07-10.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.

Legislator headnote

AI generated

ec7c3613-a82d-4ffe-9607-e1e0634b8938 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 645,14 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 645,14 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti 2012-06-26,terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-07-10.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-683-182/2012 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00572-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 113.2.; 116.5.1.; 99.5; 99.7; 116.5.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49700010002221444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovei A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 645,14 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 645,14 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti 2012-06-26,terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-07-10.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Su ieÅ¡kovu atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-05-01 ieÅ¡kovui yra skolinga 645,14 Lt (b. l. 3). Kadangi atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalinius patarnavimus nemoka, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-05-01 priteistina skola 645,14 Lt už komunalinius pataranavimus, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d.).Atsakovė privalo atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 2) (CPK 79 str., 80 str., 96 str. 6 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Druskininkų butų Å«kis” naudai 645,14 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 14 ct) už komunalines paslaugas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio. Nurodyti A. M., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė