ec7c0856-4dfd-4e72-bb6f-9ade2dde4f94 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-168-791/2011Proceso Nr. 1-52-1-00279-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.19.3.; (S) 2.3.6.4.;2.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. D.,sekretoriaujant A. K.,dalyvaujant prokurorui A. J.,gynÄjai advokatei D. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. L., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokÄs, mokosi Alytaus kolegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini),, neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedec7c0856-4dfd-4e72-bb6f-9ade2dde4f94 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Policijos pareigÅ«nai atsisakÄ jį paimti, taip pat perspÄjo jį dÄl baudžiamosios atsakomybÄs už kyÅ¡io davimÄ . TaÄiau jis 200 Lt padÄjo tarp dviejų sÄdynių, prie rankinio stabdžio svirties. Po Å¡io įvykio buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. DÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Liudytojas policijos pareigÅ«nas D. G. parodÄ, kad jis kartu su policijos pareigÅ«nu A. B. Sudvajų gatvÄje sustabdÄ automobilį M. A. vairuotojas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo.
Full text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-168-791/2011Proceso Nr. 1-52-1-00279-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.19.3.; (S) 2.3.6.4.;2.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. D.,sekretoriaujant A. K.,dalyvaujant prokurorui A. J.,gynÄjai advokatei D. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. L., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokÄs, mokosi Alytaus kolegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini),, neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä : kaltinamasis D. L. tiesiogiai pasiÅ«lÄ, davÄ kyšį valstybÄs tarnautojui už pageidaujamÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent jis 2011 m. kovo 24 d. apie 20.15 val. Alytuje, Sudvajų gatvÄje, prie namo Nr. 20,  tiesiogiai davÄ kyšį - 200 Lt Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos bÅ«rio vadui D. G. ir vyriausiajam patruliui A. B., patruliavusiems Å¡iame marÅ¡rute, įdÄdamas pinigus į tarnybinio automobilio VW GOLF, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) dÄtuvÄ, esanÄiÄ prie rankinio stabdžio svirties, už pageidaujamÄ teisÄtÄ neveikimÄ , kad jam nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktuose numatytus pažeidimus. Kaltinamasis D. L. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2011-03-24 apie 20 val. važiavo automobiliu (duomenys neskelbtini) Sudvajų gatvÄje, netoli 20 namo, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Jam yra trims atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl nenorÄjo, kad bÅ«tų nubaustas administracine tvarka, todÄl policijos pareigÅ«nams pasiÅ«lÄ kyšį.
Policijos pareigÅ«nai atsisakÄ jį paimti, taip pat perspÄjo jį dÄl baudžiamosios atsakomybÄs už kyÅ¡io davimÄ . TaÄiau jis 200 Lt padÄjo tarp dviejų sÄdynių, prie rankinio stabdžio svirties. Po Å¡io įvykio buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. DÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Liudytojas policijos pareigÅ«nas D. G. parodÄ, kad jis kartu su policijos pareigÅ«nu A. B. Sudvajų gatvÄje sustabdÄ automobilį M. A. vairuotojas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo.
IÅ¡ duomenų bazÄs buvo matyti, kad D. L. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones. Be to, jo vairuojamas automobilis nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka. Vairuotojas praÅ¡Ä susitarti, kad nebÅ«tų raÅ¡omas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų. Kaltinamasis pinigus padÄjo prie rankinio stabdžio svirties. Po Å¡io įvykio sulaikÄ D. L. ir apie įvykį praneÅ¡Ä budÄtojui. Tarnybiniai policijos pareigÅ«nų praneÅ¡imai patvirtina, kad 2011-03-24 apie 20.15 val.
D. L., siekdamas iÅ¡vengti nubaudimo administracine tvarka, davÄ 200 Litų kyšį policijos pareigÅ«nams (b.l. 3,4).IÅ¡ 2011-03-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad policijos tarnybinio automobilio salone tarp priekinių sÄdynių rastas vienas 100 Lt nominalo banknotas Nr. AG 4574017 ir du 50 Lt nominalo banknotai Nr. AH3684176, AH4370353 (b.l. 5-8).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, kad už Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų pažeidimus suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d. (b.l. 9).Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D.
L. papirko policijos pareigÅ«nus, kurie yra prilyginami valstybÄs tarnautojams, tyÄia duodamas jiems kyšį - pinigus sumoje 200 Lt už tai, kad jie nevykdytų policijos pareigÅ«nų funkcijų, tai yra nefiksuotų jo padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimo. Tokie kaltinamojo D. L. veiksmai, įvertinus kyÅ¡io vertÄ, atitinka Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius.Skiriant bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 str. 2 d., taip pat BK 56, 61 straipsnių nuostatomis.
Kaltinamasis padarÄ tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ . Kaltinamojo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Nors kaltinamasis baudžiamojo įstatymo prasme laikomas neteistu, taÄiau iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2006-10-24 nutarimu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs BK 93 str. pagrindu, eilÄ kartų baustas administracine tvarka (b.l. 26, 27-28, 29-33). Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis mokosi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , jam skiriama laisvÄs apribojimo bausmÄ.
Tyrimo metu iÅ¡ kaltinamojo paimti pinigai â 200 Lt vertÄs trys banknotai, kaip nusikalstamos veikos priemonÄ, konfiskuotini (BPK 94 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 298 str., 303-307 str., n u s p r e n d Ä : D. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. ir skirti jam laisvÄs apribojimÄ 9 (devyniems) mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti D. L. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-03-24 iki 2011-03-25, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviems laisvÄs apribojimo dienoms.BausmÄs vykdymo metu įpareigoti D.
L. per penkis mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.KardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â nuosprendžiui įsiteisÄjus panaikinti. 100 Lt nominalo banknotÄ Nr. AG 4574017 ir du 50 Lt nominalo banknotus Nr. AH3684176, AH4370353, saugojamus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ Nr. 014687, nuosprendžiui įsiteisÄjus, konfiskuoti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                V. D.