ec7bbb0c-264b-4eb6-87d7-e8db2d37c8ef · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisTeikimas Nr. T-99-853/2015Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00516-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.7.; 2.5.16. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriuje, praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo, n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 21 d.

Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. P. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 9 ir 10 dalis iÅ¡nagrinėti jo praÅ¡ymÄ , nurodo, jog įsipareigoja pagal BK 49 straipsnio 3 dalį atlikti bausmę. Nurodo, jog dėl savo sunkios ligos negali atlikti 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nes jam yra per sunku jÄ atlikti pataisos namuose. M. P. nuteistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-06 nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 2 metams laisvės atėmimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 40 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1punktu, 65 straipsniu, bausmės, paskirtos pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį, subendrintos apėmimo bÅ«du, prie subendrintos apėmimo bÅ«du paskirtos bausmės pridedant bausmę skirtÄ pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirta subendrinta bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2011-10-07 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 7 MGL (910,00 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui ir vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, skirta atlyginti turtinę žalÄ 3600 Lt nukentėjusiajam A. L., nustatant žalos atlyginimo terminÄ 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateikto nuteistojo M.

P. praÅ¡ymo galima bÅ«tų suprasti, jog nuteistasis praÅ¡o pakeisti jam bausmę, nurodydamas keisti jam paskirtÄ bausmę pagal BK 48 straipsnio 9 ir 10 dalis bei įsipareigoja pagal BK 49 straipsnio 3 dalį bausmę atlikti. Paminėtina, jog 2013-02-06 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė 2 metai 6 mėnesiai ir 7 MGL dydžio bauda, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metų laikotarpiui. Tuo tarpu nuteistasis M. P. praÅ¡o pakeisti laisvės atėmimo bausmę nurodydamas bausmės keitimo pagrindus, kurie yra taikomi laisvės apribojimo bausmei, o bÅ«tent BK 48 straipsnio 9 ir 10 punktai.

Laisvės atėmimo bausmę praÅ¡o keisti į areÅ¡to bausmę pagal BK 49 straipsnio 3 dalį. Toks praÅ¡omas bausmių keitimas įstatymo nėra numatytas ir nėra galimas.Be to, nuteistasis M. P. nurodo, jog dėl ligos jam yra per sunku atlikti 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 359 straipsnio 1 dalimi BK 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistÄ jį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos iÅ¡vada.

Konkrečiu atveju pats nuteistasis M. P. kreipėsi į teismÄ nurodydamas, jog jam per sunku atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, nepateikdamas gydytojų komisijos iÅ¡vados. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, jog nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1A-631-309/2014 apeliacinės instancijos teisme buvo paskirta ekspertizė užduodant ekspertams klausimus dėl M. P. ligos bei jo galimybės atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. 2014-09-26 ekspertizės akte Nr. EG 1388/14(04) ekspertas pateikė iÅ¡vadÄ , jog M.

P. serga paveldima motorine ir sensorine neuropatija (Å arko-Mari liga), kuri yra nepagydoma ir laipsniÅ¡kai progresuojanti. Taip pat iÅ¡vadoje nurodyta, jog M. P. nustatyta liga neįtraukta į „Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡e“ nurodytÄ sunkių nepagydomų ligų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013-12-27 įsakymu Nr. 1R-308/V-1247. Dėl nustatytos ligos M.

P. įkalinimo įstaigoje bus reikalinga speciali priežiÅ«ra bei pagalbos priemonės (6-8 b. l.). Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 2 straipsnis bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnis draudžia žmogų kankinti, žaloti, žeminti jo orumÄ , žiauriai su juo elgtis, taip pat nustatyti tokias bausmes. NusikalstamÄ veikÄ padariusiam asmeniui susirgus sunkia nepagydoma liga, paskirtos bausmės atlikimas gali tapti prieÅ¡taraujančiu nurodytam draudimui. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo bausmės, jeigu iki teismo nuosprendžio priėmimo jis suserga sunkia nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti bÅ«tų per sunku (BK 76 straipsnio 1 dalis).

Sunkios nepagydomos ligos kriterijų nustatymas yra medicinos, o ne teisės klausimas. Pažymėtina, kad atleisti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį nuo bausmės dėl ligos yra teismo teisė, o ne pareiga. Be to, taikant BK 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ir sveikatos apsaugos ministrų 1995 m. lapkričio 2 d. įsakymu Nr. 969/578 patvirtintÄ Nepagydomų ligų ir sveikatos bÅ«klių, dėl kurių nuteistieji gali bÅ«ti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, sÄ raÅ¡Ä .

Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtÄ bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobÅ«dį, įtakÄ bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimÄ poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai.

Å ias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais BPK 20 straipsnyje nurodytas sÄ lygas, o iÅ¡vadÄ , ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus bei atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytÄ bausmės vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas. Dėl to teismo medicinos eksperto iÅ¡vada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti bÅ«tų per sunku, teismui yra tik vienas iÅ¡ duomenų Å¡altinių ir tik rekomendacinio pobÅ«džio (kasacinė nutartis Nr. 2K–221/2014).

Ä®vertinus Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių skyriaus ekspertizės akte Nr. EG 1388/14(04) užfiksuotas aplinkybes, jog M. P. nustatyta liga neįtraukta į Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡e nurodytÄ sunkių nepagydomų ligų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo M.

P. atleisti nuo bausmės pagal BK 76 straipsnį nėra teisinio pagrindo. Pažymėtina ir tai, jog teismas skirdamas bausmę turėjo duomenis apie M. P. neįgalumÄ , ir Å¡i aplinkybė buvo įvertinta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti M. P. praÅ¡ymo dėl bausmės pakeitimo ar atleidimo nuo bausmės ir 2013-02-06 Mažeikių rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausmė paliktina nepakeista.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 359, 362 straipsniu, 364 straipsniu teismas n u t a r i a :             Nuteistojo M.

P. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė