Legislator Case Law & Legislation
ec7b8dc0-e3b6-4e19-a3d6-8d7583081671 AI generated

ec7b8dc0-e3b6-4e19-a3d6-8d7583081671 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number ec7b8dc0-e3b6-4e19-a3d6-8d7583081671
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, 2015 m. birželio 1 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo G. K. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo. Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 1 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. birželio 1 d.

Legislator headnote

AI generated

ec7b8dc0-e3b6-4e19-a3d6-8d7583081671 · Kauno apygardos administracinis teismas: birželio 1 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo G. K. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo. Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 1 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                         Administracinė byla Nr. I-3192-402/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00767-2015-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo G.

K. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, 2015 m. birželio 1 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo G. K. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo. Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 1 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. birželio 1 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 1 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas G. K. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti G. K. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Natalja Zelionkienė