ec7afc58-7333-4726-a94d-ebe0cf447998 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-226-1015/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00015-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 18.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedec7afc58-7333-4726-a94d-ebe0cf447998 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2017 m. gruodžio 25 d., 16.52 val. buvo nustatytas sunkus 3,49 promilÄs girtumas (b.l. 7). Patikros sertifikatas patvirtina, kad nusižengimo nustatymo dienÄ alkotesteris buvo tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2018 m. kovo 7 d. (b.l. 8);- A. R., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2017 m. gruodžio 25 d. duotu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. gruodžio 25 d., apie 16.00 val. pas jį atvyko policijos pareigÅ«nai dÄl smurto artimoje aplinkoje prieÅ¡ senyvo amžiaus žmogų. PaaiÅ¡kino, kad senyvo amžiaus žmogus, gyvenantis bute, yra jo tÄvas R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-226-1015/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00015-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 18.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. S. 2017 m. gruodžio 25 d., apie 15.53 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,94 promilÄs girtumas), skambino Bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, t.y. paskambinÄs pasakÄ, kad kaimynų bute adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vyksta smurtas artimoje aplinkoje, giminaiÄiai pastoviai smurtauja prieÅ¡ senyvo amžiaus žmogų. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
S. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinÄta V. S. teismo posÄdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). V. S. asmenybÄ buvo nustatyta Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄje. Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu V. S. savo kaltÄs nepripažino (b.l. 1), taÄiau jo kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais: - BIRT atskaitų žiÅ«rykle, iÅ¡ kurios matyti, kad Bendrajam pagalbos centrui 2017 m. gruodžio 25 d., 15.53 val. iÅ¡ telefono numerio +370 (duomenys neskelbtini) paskambinÄs neprisistatÄs kaimynas nurodÄ, kad bute adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, girdimas triukÅ¡mas, žmogus kvieÄiasi pagalbos.
PraneÅ¡Äjas teigia, kad prieÅ¡ senyvÄ Å¾mogų pastoviai smurtauja jo giminaiÄiai (b.l. 5); - Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiųjų patrulių J. K. ir S. V. 2017 m. gruodžio 25 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2017 m. gruodžio 25 d., apie 15.53 val. patruliavimo metu iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) vyksta smurtas artimoje aplinkoje, girdimas triukÅ¡mas, žmogus kvieÄiasi pagalbos, prieÅ¡ senyvÄ Å¾mogų pastoviai smurtauja giminaiÄiai.
Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko A. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, kad jokio smurto nebuvo, nes jo tÄvas R. R., gim. (duomenys neskelbtini), apie savaitÄ laiko yra ligoninÄje, esanÄioje Kauno g. 3, Vilniuje. Ten pat gyvenanti A. R. motina D. R., gim. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kino, kad ir prieÅ¡ jÄ jokio smurto nebuvo, prieÅ¡ niekÄ kitÄ smurtas negalÄjo bÅ«ti naudojamas, nes nieko daugiau namie nebuvo. PareigÅ«nams atvykus namie buvo tik D. R. ir A. R.. UžÄjus į butÄ Nr. 18 jokių požymių, kad buvo naudotas smurtas, nesimatÄ, aplinka buvo tvarkinga.
IÅ¡ A. R. ir D. R. priimti paaiÅ¡kinimai. PraneÅ¡Äjas V. S. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai praneÅ¡Ä apie įvykį, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3,94 promilÄs girtumas. D. R. taip pat paaiÅ¡kino, kad pastoviai su kaimynu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto vyksta konfliktai, tame bute vyksta iÅ¡gertuvÄs ir tai jau yra ne pirmas kartas, kai V. S. kvieÄia policijÄ dÄl jos sÅ«nų elgesio, nors tuo metu pagalba visiÅ¡kai nÄra reikalinga.
Apsiklausus kaimynÄ J. V., gyv. (duomenys neskelbtini), ji teigÄ, kad (duomenys neskelbtini) bute gyvenantys asmenys yra padori Å¡eimÄ , joje jokių konfliktų nÄra pastebÄjusi, negirdÄjusi jokio triukÅ¡mo, nepastebÄjusi jokio smurto požymių, o su 19 buto kaimynu pastoviai kyla problemų, tame bute nuolatos triukÅ¡maujama, V. S. kabinÄjasi, grasina fiziniu susidorojimu, rÅ«kydamas prie laiptinÄs trukdo praeiti, įžeidinÄja. Apsiklausus kaimynÄ V. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ji paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) bute gyvenantys asmenys yra padori Å¡eima, ji negirdÄjusi jokio triukÅ¡mo, nepastebÄjusi jokio smurto, o kaimynas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto kelia grÄsmÄ kaimynams, pastoviai mÄto petardas bei kelia baimÄ aplinkiniams (b.l. 3, 4); - alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
S. 2017 m. gruodžio 25 d., 16.52 val. buvo nustatytas sunkus 3,49 promilÄs girtumas (b.l. 7). Patikros sertifikatas patvirtina, kad nusižengimo nustatymo dienÄ alkotesteris buvo tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2018 m. kovo 7 d. (b.l. 8);- A. R., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2017 m. gruodžio 25 d. duotu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. gruodžio 25 d., apie 16.00 val. pas jį atvyko policijos pareigÅ«nai dÄl smurto artimoje aplinkoje prieÅ¡ senyvo amžiaus žmogų. PaaiÅ¡kino, kad senyvo amžiaus žmogus, gyvenantis bute, yra jo tÄvas R.
R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu jau savaitÄ laiko guli MickeviÄiaus ligoninÄje adresu Kauno g. 3, Vilniuje (b.l. 9); - D. R., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2017 m. gruodžio 25 d. duotu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. gruodžio 25 d. pas jÄ buvo atvykusi policija pagal kaimyno iÅ¡kvietimÄ dÄl smurto artimoje aplinkoje. PaaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ jÄ niekas nesmurtavo, daugiau namuose nieko nebuvo, vyras jau dvi savaites guli ligoninÄje su dvipusiu plauÄių uždegimu.
PolicijÄ iÅ¡kvietÄ kaimynas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto, kuris pastoviai girtauja, naktimis kelia triukÅ¡mÄ , mÄto petardas, o dienomis miega, nuolat Å¡audo iÅ¡ pneumatinio ginklo į gyvÅ«nus bei svetimÄ turtÄ (b.l. 10); - V. G., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2017 m. gruodžio 25 d. duotu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jos kaimynas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto kelia grÄsmÄ kaimynams, dažnai kelia muÅ¡tynes, mÄto petardas bei kelia baimÄ aplinkiniams. (duomenys neskelbtini) bute jokių triukÅ¡mų bei smurto požymių nesigirdi (b.l. 11);- J.
V., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2017 m. gruodžio 25 d. duotu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad kaimynai iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto neduoda jiems ramybÄs, triukÅ¡mauja, kabinÄjasi, įžeidinÄja bei grasina susidorojimu. Jie rÅ«ko prie laiptinÄs ir neduoda praeiti į laiptinÄ, įžeidinÄja necenzÅ«riniais žodžiais. 18 bute gyvena normalÅ«s žmonÄs, kurie kenÄia nuo 19 buto kaimynų (b.l. 12); - praneÅ¡imo iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro garso įraÅ¡u.Ä®vertinus Å¡iuos byloje esanÄius duomenis, konstatuotina, jog V.
S. pagrįstai yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų (policijos) iÅ¡kvietimÄ , kadangi jis, bÅ«damas neblaivus, paskambino bendrajam pagalbos centrui bei melagingai praneÅ¡Ä apie smurtÄ kaimyno bute senyvo žmogaus atžvilgiu, nors joks smurtas nurodytu adresu nebuvo naudojamas, todÄl pažeidÄjas baustinas. ANK 493 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta nuobauda â bauda nuo 200 iki 2000 eurų. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, teismas atsižvelgia į nustatytÄ V.
S. atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â jis administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos Å¡io nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), be to, tame paÄiame straipsnyje numatytas nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.), į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius V.
S. â anksÄiau ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 13-15). Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį nÄra, V. S. skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnÄ nei snakcijoje numatytas baudos minimumas, t.y. 600 eurų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :
V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , už kurį skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 17076264807 ir įmokos kodÄ - 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
TeisÄja                                       Ingrida MikužytÄ