Legislator Case Law & Legislation
ec7ae293-9fd3-4f59-8a40-e929ed07da42 AI generated

ec7ae293-9fd3-4f59-8a40-e929ed07da42 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ec7ae293-9fd3-4f59-8a40-e929ed07da42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    2.5.16; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo Ž. Č. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu Ž. Č. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. 5 metų laisvės atėmimo bausme.Kauno apylinkės teisme 2015 m. balandžio 20 d. gautas nuteistojo Ž.

Legislator headnote

AI generated

ec7ae293-9fd3-4f59-8a40-e929ed07da42 · Kauno apylinkės teismas: Č. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , ir pritaikyti jo atžvilgiu nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusias BK 75 str. pataisas.PraÅ¡ymas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. 3 d.). PraÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja BK 75 straipsnio redakcija (2015 m. kovo 19 d. įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr                Teikimo Nr. T-1025-926/2015                Baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-478/2011 (S)                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01074-2010-5                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

    2.5.16; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo Ž. Č. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu Ž. Č. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. 5 metų laisvės atėmimo bausme.Kauno apylinkės teisme 2015 m. balandžio 20 d. gautas nuteistojo Ž.

Č. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , ir pritaikyti jo atžvilgiu nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusias BK 75 str. pataisas.PraÅ¡ymas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. 3 d.). PraÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja BK 75 straipsnio redakcija (2015 m. kovo 19 d. įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymÄ .

Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas nustatė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu Ž. Č. nuteistas už tyčinio sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ , kurio sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė iki deÅ¡imties metų, ir jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžio priėmimo metu teismas nesprendė dėl galimybės atidėti Ž. Č. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , kadangi tuo metu galiojanti BK 75 straipsnio redakcija nenumatė galimybės atidėti bausmės vykdymÄ asmenims, nuteistiems už sunkaus nusikaltimo padarymÄ .

Kaip matyti iÅ¡ 2011 m. balandžio 22 d. teismo nuosprendžio, Ž. Č. veikÄ padarė bÅ«damas anksčiau teistas, teistumams neiÅ¡nykus, buvęs teistas užsienio Å¡alyse už nusikaltimų padarymÄ , baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių paskirtų bausmių nepadarė, todėl teismas paskyrė 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Ä®vertinus aukščiau aptartas aplinkybes, konstatuotina, jog nuo 2015 m. kovo 24 d.

įsigaliojusios BK 75 straipsnio pataisos nuteistojo teisinės padėties neįtakoja, kadangi jis nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme, todėl praÅ¡ymas atmetamas.Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo Ž. Č. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėja                                                                                                            AuÅ¡ra Vingilė