Legislator Case Law & Legislation
ec7a567b-43eb-4e0d-8bac-70948df5e1ed AI generated

ec7a567b-43eb-4e0d-8bac-70948df5e1ed · Kauno apylinkės teismas

Case Number ec7a567b-43eb-4e0d-8bac-70948df5e1ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-1700-587/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19079-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1 3.2.6.6.1; 3.2.3.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ec7a567b-43eb-4e0d-8bac-70948df5e1ed · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina aplinkybę, jog 2016 m. ieÅ¡kovas atsakovui paskolino iÅ¡ viso 2000,00 Eur sumÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents late submission of documents unjustified procedural delay delayed asylum application service of process missed deadline
AI generated
2bc94157-a62e-401d-a1eb-dbc215367f06
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. e2-1161-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23955-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.3;2.6.11.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.11; (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.kovo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lindorff Oy, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
e14a69c4-b02e-4c17-b25c-9ddd94ac5aaa
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 500,00 Lt skolÄ , 745,60 Lt palÅ«kanų, 6 proc.
8e4c8a7b-3733-4e38-87c3-d9d9b6512a99
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 177,34 Eur skolÄ , 5 proc.
60439440-d0c1-413c-a236-d9f9d7b79d22
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 33,58 EUR skolÄ , 5 proc.
00596856-f20a-4aa3-9495-c9cb34544f05
Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-1700-587/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19079-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1 3.2.6.6.1; 3.2.3.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu palikus praneÅ¡imÄ apie atsakovui įteiktinus procesinius dokumentus, procesinius dokumentus laikant įteiktais praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (el. bylos kopija, b. l. 20).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina aplinkybę, jog 2016 m. ieÅ¡kovas atsakovui paskolino iÅ¡ viso 2000,00 Eur sumÄ .

Atsakovas pripažindamas Å¡iÄ aplinkybę, 2016 m. lapkričio 16 d. pasirašė vekselį, kuriuo įsipareigojo iki 2017 m. vasario 16 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 2000,00 Eur sumÄ . Konstatuotina, kad tarp Å¡alių susiklostė paskolos teisiniai santykiai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ vietÄ (b. l. 7), 2016 m. lapkričio 16 d. vekselio (b. l. 8), ieÅ¡kovo raginimo atsakovui sumokėti skolÄ (b. l. 9–11) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, jog jis grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui pasiskolintas pinigines lėšas, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina ieÅ¡kinio reikalavimÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2000,00 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.210 str.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovo priteisina 60,00 Eur žyminis mokestis ir 2,89 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių Eur 00 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2000,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 6 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 2,89 Eur (dviejų Eur 89 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, į. k. 188659752, į gavėjo sÄ skaitÄ bet kuriame mokėtojo pasirinktame Lietuvos Respublikoje veikiančiame banke, nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Lina Žemaitienė