ec7992ea-895f-4933-9f1b-5cebdf45fb03 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-74-215/2014                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00060-2014-1                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.2; 52.3.                                                                       MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K.

S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. k., Mažeikių r., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio iÅ¡silavinimo, 1 kurso studentė, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A. L. d., apie 0.17 val., Mažeikių m., Laisvės gatvėje, vairavo automobilį Volvo XC90, valst. Nr. , priklausantį K. B., bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,58 promilės. Tokiais savo veiksmais A.

L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje A. L. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai buvo iÅ¡gėrusi vienÄ â€žDeloitÄ â€œ. Savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.A. L. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2014-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK PB patrulio L.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.           Pažeidimas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už kurio padarymÄ A. L. yra traukiama administracinėn atsakomybėn, yra ypatingai pavojingas. Transporto priemonės vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , kai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes buvo bausta 2012-12-04 už LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ , nes bauda nesumokėta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p).

 Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į    pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos A. L. asmenybę (anksčiau bausta administracine tvarka) į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad A. L. kaltė dėl LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta ir nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti A. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, A.

L. laikoma netekusi specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                  K. S.