ec793b2f-6c0c-4159-ac8d-db1d7b4ddbc7 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-1079-524/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00219-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; (S) 3.4.3.5.1 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams L. K. individualiai įmonei, L. K. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2019 m. balandžio 12 d. sudarė 2 597,34 EUR, iš jų 744,79 EUR savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų už laikotarpius: 2008 m. birželio 3 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d., 2010 m. sausio 1 d. iki 2010 m. birželio 30 d., 1 706,08 EUR savarankiški dirbančio asmens PSD įmokų už laikotarpius: 2010 m. sausio 1 d. iki 2013 m. birželio 16 d., 2013 m. spalio 25 d.

– 2016 m. kovo 31 d., 59,74 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimÄ , 86,73 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimÄ . Atsakovė skolos nepadengė ir po ieÅ¡kovo raginimo sumokėti skolÄ bei įspėjimo, kad prieÅ¡ingu atveju ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, todėl manytina, kad atsakovė yra nemoki. Procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti atsakovėms visai žinomais adresais, tačiau atsiliepimai į ieÅ¡kinį negauti.

Procesiniai dokumentai atsakovei L. K. įteikti tinkamai CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, atsakovei L. K. individualiai įmonei iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Sprendžiant dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, labai svarbu nuodugniai iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar bendrovė yra iÅ¡ tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iÅ¡kėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus, sudarant sÄ lygas jiems patenkinti savo reikalavimus iÅ¡ bankrutuojančiai įmonei priklausančio turto, ar įmonė turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti nekeliant bankroto bylos ir iÅ¡saugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį.

Tam, kad teismas, nagrinėdamas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ , galėtų spręsti dėl įmonės finansinės padėties ir jos mokumo, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta pareiga įmonės, kurios atžvilgiu inicijuojama bankroto byla, vadovui pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Nagrinėjamu atveju teismas įpareigojo atsakoves pateikti Å¡iame straipsnyje nurodytus dokumentus, tačiau nei atsakovė, nei atsakovės vadovė minėtų dokumentų nepateikė teismui, todėl teismas vertina savo iniciatyva bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus. Ä®vertinus bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra teisinės prielaidos iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Visų pirma teisiÅ¡kai reikÅ¡minga aplinkybė, jog atsakovė pagal CPK 178 straipsnyje nustatytas įrodinėjimo naÅ¡tos paskirstymo taisykles neįrodinėja savo mokumo, neįvykdė pareigos pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus teismui.

IÅ¡ ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių bei pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovė remiantis VÄ® Registrų centro, VÄ® Regitra, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Atsakovė nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Ä®monėje nuo 2005 m. birželio 16 d. apdraustųjų nėra. Teismų praktikoje pažymima, kad sprendžiant klausimÄ dėl individualios įmonės mokumo ar nemokumo ir nustatant įmonės turtÄ bei pradelstus įsipareigojimus, įmonės bei jos savininko turtas bei turtinės prievolės turi bÅ«ti atskirtos ir turi bÅ«ti vertintinos tik pačios įmonės, kaip juridinio asmens, turto vertės santykis su pradelstais įsipareigojimais (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1103/2013, 2014-08-22 nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2-1593/2014).

Kadangi byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės pradelstus įsipareigojimus, nuosavybės teise turimÄ turtÄ , todėl pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 2 597,34 EUR, tai yra, skola ieÅ¡kovui, o atsakovė turto, įraÅ¡yto į jos balansÄ , neturi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovės turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nėra, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieÅ¡kovui sudaro 2 597,34 EUR, duomenų apie atsakovės vykdomÄ Å«kinę – komercinę veiklÄ nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad tokia atsakovės bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Ä®monės bankroto administratore skirtina atrinkta mažoji bendrija „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA340. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, CPK 290, 291, 335 straipsniais, teismas n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei L. K. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 141695186, buveinės adresas Laivų skg. 4-29, Klaipėda, bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės L. K. individualios įmonės bankroto administratore maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žTavix“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o B-JA340.

Pavesti bankroto administratorei nedelsiant atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.

Nustatyti, kad atsakovės L. K. individualios įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bendrovei per 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Pavesti bankroto administratorei suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: areÅ¡tuoti atsakovei L. K. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 141695186, buveinės adresas Laivų skg. 4-29, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę, sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės turto vykdymo procese.

AreÅ¡tuoto turto saugotojais skirtini teisėti turto valdytojai. Laikinosios apsaugos priemonės galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nustatyti, kad atsakovės L. K. individualios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 EUR. Ä®pareigoti įmonės vadovÄ ir bankroto administratorę praneÅ¡ti per 5 dienas nuo nutarties įteikimo datos Klaipėdos apygardos teismui apie įmonei iÅ¡keltus turtinius reikalavimus nagrinėjamus teismuose, apie civilinius ieÅ¡kinius baudžiamosiose bylose bei vykdomÄ sias bylas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo datos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Erika Misiūnienė