ec7920b7-36d1-4fbf-a846-373b2c04d82d · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-47-659/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01260-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.17.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17074980842(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė: administracinio nusižengimo protokolas J. N. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2017-11-02, 17.12 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Pempininkų stotelėje kontrolei pateikė bilietÄ , kurio žymės neatitinka komposterio varianto. Minėtais veiksmais J. N. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, J. N. ir jos atstovė pagal įstatymÄ O. N. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė, kad J. N. pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 630 straipsnis). Teismas konstatuoja: J. N. padarytas nusižengimas įrodytas jos pačios prisipažinimu (b.l.

1) administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 3), patikrinimo aktu Nr. Z02944 (b.l.

4) ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. J. N. skirtina ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.Byloje nustatyta J. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, gailisi.Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – ji yra nepilnametė (nusižengimo padarymo metu buvo 16 metų amžiaus), duomenų, kad anksčiau bÅ«tų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, byloje nepateikta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. N. skiriant ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur baudÄ , jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei baudos minimumo. J. N. administraciniu nurodymu buvo pasiÅ«lyta iki 2017-12-06 sumokėti 5 Eur baudÄ (b.l. 3).

J. N. administraciniu nurodymu paskirtÄ 5 Eur baudÄ sumokėjo 2017-12-21, tai yra praleidusi nustatytÄ terminÄ . Ä® J. N. teismo skirtinÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur piniginę baudÄ Ä¯skaitytina administraciniu nurodymu sumokėta 5 Eur bauda ir pažeidėjai skirtina galutinė 3 Eur bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė:

J. N. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirti 3 eurų (trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 17074980842 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja                                                                                               Violeta Balčiūnienė