ec7917a3-5013-4e28-b24a-4d7434a42c2b · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., jo atstovei advokato padÄjÄjai RÅ«tai BuineviÄienei,           atsakovei I. B., jos atstovui advokatui Romanui Lupeikai,                      uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dÄl pripažinimo bendraturÄiu ir kompensacijos priteisimo, n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovas     ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä jį pripažinti I. B. bendraturÄiu ir priteisti 38900 Lt kompensacijÄ už jai liekanÄiÄ natÅ«ra turto dalį..           Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           Šalių atstovai praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                       PraÅ¡ymas tenkintinas.                        IeÅ¡kovo ir atsakovÄs taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.
Legislator headnote
AI generatedec7917a3-5013-4e28-b24a-4d7434a42c2b · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas:            Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d. BylÄ nutraukus, teisinis ginÄas tarp Å¡alių pasibaigia, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs panaikintinos (CPK 149 str.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:          praÅ¡ymÄ tenkinti.                     Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A.
Full text
                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-122-225/2012                                                                                                         Proceso Nr.2-33-3-01854-2011-3                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                              71.; 117.1; 118.5. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. balandžio 12 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ,           sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,            dalyvaujant ieÅ¡kovui A.
B., jo atstovei advokato padÄjÄjai RÅ«tai BuineviÄienei,           atsakovei I. B., jos atstovui advokatui Romanui Lupeikai,                      uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dÄl pripažinimo bendraturÄiu ir kompensacijos priteisimo, n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovas     ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä jį pripažinti I. B. bendraturÄiu ir priteisti 38900 Lt kompensacijÄ už jai liekanÄiÄ natÅ«ra turto dalį..           Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           Šalių atstovai praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                       PraÅ¡ymas tenkintinas.                        IeÅ¡kovo ir atsakovÄs taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.
           Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d. BylÄ nutraukus, teisinis ginÄas tarp Å¡alių pasibaigia, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs panaikintinos (CPK 149 str.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:          praÅ¡ymÄ tenkinti.                     Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A.
B. ir atsakovÄs I. B., pagal kuriÄ ;          1.  AtsakovÄ I. B. įsipareigoja ieÅ¡kovui A. B. sumokÄti 5000 (penkių   tÅ«kstanÄių) Lt kompensacijÄ , mokÄjimus atlikdama per vienerių metų laikotarpį, 2012 m. gegužÄs â 2013 m. kovo mÄnesiais pervesdama į asmeninÄ A. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, po 400 Lt, 2013 m. balandžio mÄn. â 600 Lt. MokÄjimai atliekami ne vÄliau kaip kiekvieno mÄnesio pirmÄ jÄ dienÄ , pradedant 2012 m. gegužÄs 1 d.
Tuo atveju, jei atsakovÄ Ä¯mokÄ pervesti vÄluoja, įsipareigoja už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ieÅ¡kovui A. B. papildomai sumokÄti baudÄ -100 (vienÄ Å¡imtÄ ) Lt.   2. AtsakovÄ I. B. įsipareigoja netrukdyti ieÅ¡kovui A. B. atsiimti dvivietÄ palapinÄ, vienÄ miegmaišį, vienÄ priekinį automobilio VW Passat žibintÄ , vienÄ automobilio VW Passat sÄdynių apmuÅ¡alų komplektÄ . Å alys susitaria, jog daiktų perdavimas vyks 2012 m. balandžio 21 d., 16 val., įforminamas priÄmimo â perdavimo aktu ir Å¡alių pasiraÅ¡omas.         3.   IeÅ¡kovas atsisako kitų ieÅ¡kinyje iÅ¡reikÅ¡tų reikalavimų.         4.  Skolos raÅ¡telis, sudarytas 2011 m. balandžio 27 d., kuriuo I.
B. įsipareigoja A. B. sumokÄti 12000 Lt per 4 metus, Å¡alių pripažįstamas negaliojanÄiu. Ä®mokos, I. B. sumokÄtos Å¡io raÅ¡telio pagrindu, grÄ Å¾inamos nebus.          5. Šalys pretenzijų viena kitai dÄl patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų neturi, Å¡alys lieka prie savo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas A. B. praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 % žyminio mokesÄio, kitų iÅ¡laidų žyminiam mokesÄiui atlyginti atsakovÄs I. B. nereikalauja.                   Nutraukti civilinÄ bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo A.
B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dÄl pripažinimo bendraturÄiu ir kompensacijos priteisimo.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. B. 225 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis)Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2011-11-29.          Panaikinti 2012-01-04 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tÄ 38900 Lt vertÄs I. B. nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, piniginÄms lÄÅ¡oms, esanÄioms bankų ir kitose kredito įstaigų sÄ skaitose, turtinÄms teisÄms ( turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)).              Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja                                                                                                        Aldona BurbienÄ