Legislator Case Law & Legislation
ec7917a3-5013-4e28-b24a-4d7434a42c2b AI generated

ec7917a3-5013-4e28-b24a-4d7434a42c2b · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number ec7917a3-5013-4e28-b24a-4d7434a42c2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., jo atstovei advokato padėjėjai RÅ«tai Buinevičienei,           atsakovei I. B., jos atstovui advokatui Romanui Lupeikai,                      uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl pripažinimo bendraturčiu ir kompensacijos priteisimo, n u s t a t ė:           ieÅ¡kovas     ieÅ¡kinyje prašė jį pripažinti I. B. bendraturčiu ir priteisti 38900 Lt kompensacijÄ už jai liekančiÄ natÅ«ra turto dalį..           Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           Šalių atstovai praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                       PraÅ¡ymas tenkintinas.                        IeÅ¡kovo ir atsakovės taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

Legislator headnote

AI generated

ec7917a3-5013-4e28-b24a-4d7434a42c2b · Plungės rajono apylinkės teismas:            Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d. BylÄ nutraukus, teisinis ginčas tarp Å¡alių pasibaigia, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:          praÅ¡ymÄ tenkinti.                     Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-122-225/2012                                                                                                         Proceso Nr.2-33-3-01854-2011-3                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                              71.; 117.1; 118.5. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. balandžio 12 d.Plungė           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,           sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,            dalyvaujant ieškovui A.

B., jo atstovei advokato padėjėjai RÅ«tai Buinevičienei,           atsakovei I. B., jos atstovui advokatui Romanui Lupeikai,                      uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl pripažinimo bendraturčiu ir kompensacijos priteisimo, n u s t a t ė:           ieÅ¡kovas     ieÅ¡kinyje prašė jį pripažinti I. B. bendraturčiu ir priteisti 38900 Lt kompensacijÄ už jai liekančiÄ natÅ«ra turto dalį..           Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           Šalių atstovai praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                       PraÅ¡ymas tenkintinas.                        IeÅ¡kovo ir atsakovės taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

           Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d. BylÄ nutraukus, teisinis ginčas tarp Å¡alių pasibaigia, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:          praÅ¡ymÄ tenkinti.                     Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A.

B. ir atsakovės I. B., pagal kuriÄ ;          1.  Atsakovė I. B. įsipareigoja ieÅ¡kovui A. B. sumokėti 5000 (penkių   tÅ«kstančių) Lt kompensacijÄ , mokėjimus atlikdama per vienerių metų laikotarpį, 2012 m. gegužės – 2013 m. kovo mėnesiais pervesdama į asmeninę A. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, po 400 Lt, 2013 m. balandžio mėn. – 600 Lt. Mokėjimai atliekami ne vėliau kaip kiekvieno mėnesio pirmÄ jÄ dienÄ , pradedant 2012 m. gegužės 1 d.

Tuo atveju, jei atsakovė įmokÄ pervesti vėluoja, įsipareigoja už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ieÅ¡kovui A. B. papildomai sumokėti baudÄ -100 (vienÄ Å¡imtÄ ) Lt.   2. Atsakovė I. B. įsipareigoja netrukdyti ieÅ¡kovui A. B. atsiimti dvivietę palapinę, vienÄ miegmaišį, vienÄ priekinį automobilio VW Passat žibintÄ , vienÄ automobilio VW Passat sėdynių apmuÅ¡alų komplektÄ . Å alys susitaria, jog daiktų perdavimas vyks 2012 m. balandžio 21 d., 16 val., įforminamas priėmimo – perdavimo aktu ir Å¡alių pasiraÅ¡omas.         3.   IeÅ¡kovas atsisako kitų ieÅ¡kinyje iÅ¡reikÅ¡tų reikalavimų.         4.  Skolos raÅ¡telis, sudarytas 2011 m. balandžio 27 d., kuriuo I.

B. įsipareigoja A. B. sumokėti 12000 Lt per 4 metus, Å¡alių pripažįstamas negaliojančiu. Ä®mokos, I. B. sumokėtos Å¡io raÅ¡telio pagrindu, grÄ Å¾inamos nebus.          5. Šalys pretenzijų viena kitai dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų neturi, Å¡alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas A. B. praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 % žyminio mokesčio, kitų iÅ¡laidų žyminiam mokesčiui atlyginti atsakovės I. B. nereikalauja.                   Nutraukti civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo A.

B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl pripažinimo bendraturčiu ir kompensacijos priteisimo.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. B. 225 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis)Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-11-29.          Panaikinti 2012-01-04 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ 38900 Lt vertės I. B. nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų ir kitose kredito įstaigų sÄ skaitose, turtinėms teisėms ( turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)).              Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                        Aldona Burbienė