ec790730-24f8-4bac-b29e-51e4a8a97564 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-896-653/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00168-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.5.4; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ventrus“ bankroto administratoriaus J. U. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi UAB „Ventrus“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas J.

U.. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 18 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma, 2018 m. lapkričio 2 d. patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2018 m. gruodžio 6 ir 14 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius prašė teismo priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti likvidacinį balansÄ .

Prašyme nurodė, kad anksčiau teismui teiktame balanse buvo įsivėlusi rašymo apsirikimo klaida, o būtent – pateiktas kitos įmonės balansas. Šiuo atveju bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma yra 18 542,12 Eur. Bankrutuojančiai įmonei nepriklauso joks kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, bendrovės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių. Įmonė trumpalaikio turto neturi. Be kita ko, įmonės veikla buvo susijusi su maisto gaminių mažmenine prekyba. Tai yra gendantis produktas, todėl jo realizavimas yra neįmanomas.

PraÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. sausio 10 d. pažyma patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, nėra.

Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ buvo informuoti. Bankroto administratorius patvirtino, kad realaus turto įmonė neturi; tai patvirtina ir Nekilnojamojo turto registro duomenys; VÄ® „Regitra“ duomenimis, įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. IÅ¡ byloje pateikto likvidacinio balanso matyti, kad įmonės nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai yra - 41 009 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Ventrus“ pabaigos.

Teismas pažymi, kad bankrutavusiai UAB „Ventrus“ supaprastintas bankroto procesas netaikytas, todėl teismas neturi teisinio pagrindo spręsti klausimo dėl likvidacinio balanso tvirtinimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : bankroto administratoriaus J. U. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinti. Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ventrus“ (į. k. 303320574) pabaigÄ .

Pavesti įmonės bankroto administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jelena Šiškina