Legislator Case Law & Legislation
ec78cf27-13df-495d-bd52-bdab2cab52c6 AI generated

ec78cf27-13df-495d-bd52-bdab2cab52c6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ec78cf27-13df-495d-bd52-bdab2cab52c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-2462-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02272-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-6856223(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant N. K., iÅ¡nagrinėjusi N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ec78cf27-13df-495d-bd52-bdab2cab52c6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėtais veiksmais N. K. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , už kurio pažeidimÄ , numatyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 163² straipsnio 5 dalį. N. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. N. K. kaltė įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-2462-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02272-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-6856223(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant N. K., iÅ¡nagrinėjusi N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. K., kuris jau buvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ veikÄ , 2012-06-04 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012-06-04 apie 10.30 val. prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo ir gabeno 5 pilnus pakelius su užraÅ¡u „Minsk 5 superslims“, 2 pilnus pakelius cigarečių su užraÅ¡u „Minsk capital“, 2 pilnus pakelius cigarečių su užraÅ¡u „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimų banderolėmis, 2 pilnus pakelius cigarečių su užraÅ¡u „Cartel“ be banderolių, kurių vertė nustatyta vadovaujantis muitinės laboratorijos iÅ¡vadomis yra 81,34 Lt.

Minėtais veiksmais N. K. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , už kurio pažeidimÄ , numatyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 163² straipsnio 5 dalį. N. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. N. K. kaltė įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. K. skirtina LR ATPK 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 1632 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas             n u t a r ė : N. K. pagal LR ATPK 163² straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudÄ - 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) baudÄ su cigarečių konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotas prekes pagal daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 33D-1707020-12 sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Violeta Olcvikienė