ec764172-4bb1-4e4a-8c2d-db9ef0d99c3a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-76-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01393-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. E., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo,              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti jos ir atsakovo dukters M. E., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, vaiko iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ atsakovo lėšas mokant po 144,81 € (500 litų) kas mėnesį periodinių iÅ¡mokų nuo faktinio iÅ¡laikymo neteikimo – 2005 metų sausio mėnesio 6 dienos iki dukters pilnametystės. IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakovu kartu negyveno, tačiau jiems bendraujant, gimė dukra, kurios ieÅ¡kovas iÅ¡laikyti nepadeda nuo pat jos gimimo momento.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. 2005-01-24 Klaipėdos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotame M. E., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime tėvu nurodytas atsakovas A. E., motina ieÅ¡kovė A. Å . (K.) (b.l. 5). Nustatyta, kad Å¡alių nepilnametė duktė gyvena kartu su motina, kur jai yra sudarytos geros gyvenimo sÄ lygos. Atsižvelgiant į tai bei į kitÄ bylos medžiagÄ , Å¡alių parodymus, tikslinga bÅ«tų nepilnametės M. E., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina A.

K. (CK 3.169str.).Teismas nustatė, kad ieÅ¡kovės pajamos sudaro apie 648 € dydžio atlyginimas (b.l. 53). Atsakovo turtinė padėtis teismui nežinoma. Pagal CK 3.192str. abu tėvai privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams, proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Pagal įstatymÄ , vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties.

CK 3.192str.2d. įtvirtinta nepilnamečių vaikų teisių ir interesų apsaugos garantija reiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo dydis turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Pri­tei­siant vai­kui iÅ¡­lai­ky­mÄ bÅ«­ti­niems po­rei­kiams pa­ten­kin­ti pri­pa­Å¾in­ti­nas bÅ«­ti­nu mi­ni­ma­lios mė­ne­sinės al­gos dy­džio iÅ¡­lai­ky­mas. Toks orien­ta­ci­nis kri­te­ri­jus dėl pri­teis­ti­no iÅ¡­lai­ky­mo dy­džio nu­sta­ty­ti­nas at­si­Å¾vel­giant į CK 6.461 straips­nio 2 da­lies nuo­sta­tas, kad vie­no mė­ne­sio iÅ¡­lai­ky­mo ver­tė ne­ga­li bÅ«­ti ma­Å¾es­nė už vie­nÄ mi­ni­ma­liÄ mė­ne­sio al­gÄ (MMA) (Lie­tu­vos AukÅ¡­Äiau­sio­jo Teis­mo Ci­vi­li­nių by­lų sky­riaus tei­sė­jų ko­le­gi­jos 2004 m. ba­lan­džio 26 d. nu­tar­tis ci­vi­li­nė­je by­lo­je V.

S. v. m. S., by­los Nr. 3K-3-259/2004). Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 p. įtvirtintas vienodos abiejų tėvų atsakomybės už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ si principas. Tėvams arba, atitinkamais atvejais, teisėtiems globėjams tenka pagrindinė atsakomybė už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ si. Pagrindinis jų rÅ«pestis turi bÅ«ti vaiko interesai. Nepilnametė duktė Å¡iuo metu gyvena pas ieÅ¡kovę, yra jos iÅ¡laikoma, o atsakovas prie dukters iÅ¡laikymo neprisideda, todėl iÅ¡laikymas iÅ¡ jo priteistinas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , Å¡alių esamÄ ir galimÄ turtinę padėtį bei vadovaujantis protingumo, teisingumo principais, teismas mano, kad iÅ¡ atsakovo priteistinos 144,81 € (500 litų) dydžio kas mėnesį mokamos iÅ¡mokos yra pakankama suma nepilnametės dukters iÅ¡laikymui (CK 3.192str., 3.194str., 3.196str., 3.198str., 3.200str., 3.208str.).IÅ¡ nurodytų aplinkybių nustatyta, kad atsakovas dukrai iÅ¡laikymo neteikė nuo pat jos gimimo. Lietuvos Respublikos CK 3.200 str. numato, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas gali bÅ«ti priteistinas, tačiau ne daugiau kaip už trejus metus.

Esant tokioms aplinkybėms, šioje dalyje ieškovės ieškinys tenkintinas iš dalies ir iš atsakovo dukters išlaikymui priteistinas 5105,16 € (18000 Lt) dydžio įsiskolinimas, kuris skaičiuotinas už trejus metus (36 mėnesius). (CK 3.192str., 3.194str., 3.196str., 3.198str., 3.200str., 3.208str.).Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis pašto išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. 268 str., 270 str. - 271 str., 282 str.2 d. 1 p., teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 144,81 € (500 litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, pradedant mokėti nuo reikalavimo teismui padavimo dienos 2014-07-11 ir mokant iki dukters pilnametystės. IÅ¡laikymo suma turi bÅ«ti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ už dukters iÅ¡laikymÄ , iÅ¡ viso 5105,16 € (18000 Lt). IeÅ¡kovę A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti priteistų dukters iÅ¡laikymui lėšų tvarkytoja. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,41 € paÅ¡to iÅ¡laidų, 205 € žyminio mokesčio valstybės naudai. KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė