ec763965-e8ed-4329-a538-8a87bee65377 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16132-792/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14138-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.;117.1.;129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ AB SEB bankas.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 593 str., 596 str.).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis J.

P. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo Vilniaus m. 20-ojo notaro biuro notarės J. Å . 2013 m. sausio 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 87 dėl 392392,49 Lt su 5 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis, bei 3315,01 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai (v.b.l. 2-3). 2013-10-24 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB SEB bankas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ M.

B. pagal aukščiau nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (v.b.l. 399-404).Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK CPK 596 str. 2 d.).

Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB bankas, į.k. 112021238, Gedimino pr. 12, Vilnius, pagal Vilniaus m. 20-ojo notaro biuro notarės J.

Å . 2013 m. sausio 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 87, vykdomÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 392392,49 Lt su 5 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis, bei 3315,01 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti antstoliui J. P..Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Darius Kurpavičius