ec76113d-6eb5-4630-b8cf-e07e5dbbe66a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2500-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01774-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.5.; 99.5.; 99.7.; 116.1.; 116.8.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, dalyvaujant atsakovui V. K., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 303,46 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo d., 0,91 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, papildomuose paaiÅ¡kinimuose nurodo, kad neprieÅ¡tarauja skolos mokėjimų iÅ¡dėstymui, paraÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad skolÄ pripažįsta, prašė jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Teismo posėdyje atsakovas patvirtino atsiliepime nurodytas aplinkybes.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovui pripažinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, teismas, vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.Bylos duomenimis, atsakovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 1994 m. lapkričio 24 26 d. sudarė Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 031016-0 (toliau – Sutartis, b. l. 2-3), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovo vardu Nekilnojamojo turto registre registruotam butui (duomenys neskelbtini) (b. l. 7).

Atsakovas Sutarties 1 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki poataskaitinio mėnesio 15 dienos, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo, ir už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. kovo d. ieÅ¡kovui yra skolingas 303,46 Eur (b. l. 4-6). Atsakovas, laiku neapmokėjęs ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 8 p. įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 0,91 Eur (b. l. 4-6).

Atsižvelgiant į nustatytas nurodytas aplinkybes pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 303,46 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 0,91 Eur delspinigiai (6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 381,27 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).Atsakovas praÅ¡o pagrindinės skolos 304,37 Eur mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, nurodo, kad sutuoktinė pensininkė, gauna 200 Eur pensijÄ , jis tik mėnesis laiko dirba, dėl sunkios materialinės padėties negali sumokėti skolos.

IeÅ¡kovas sutinka skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui. Paminėtų aplinkybių pagrindu, atsižvelgiant į skolos grÄ Å¾inimo galimybes, į tai, kad atsakovas sutinka ir nori sumokėti skolÄ , tam neprieÅ¡tarauja ir ieÅ¡kovas, atsakovo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti 304,37 Eur skolÄ tenkintinas, iÅ¡dėstant mokėjimÄ 3 mėnesių laikotarpiui, pirmÄ mėnesį sumokant 102,37 Eur, toliau mokėti po 101,00 Eur iki skolos visiÅ¡ko sumokėjimo (CPK 284 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 304,37 Eur (trijų Å¡imtų keturių eurų 37 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gegužės 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB ,,Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317.IÅ¡dėstyti 304,37 Eur (trijų Å¡imtų keturių eurų 37 centų) skolos mokėjimÄ 3 mėnesių laikotarpiui, nustatant atsakovui V.

K. sumokėti ieÅ¡kovui UAB „Litesko“ pirmÄ mėnesį 102,37 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus 37 centus), toliau du mėnesius mokėti po 101,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ) iki skolos visiÅ¡ko sumokėjimo.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė