ec75556e-31aa-4271-bd4f-e88ec3753b7d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-440-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08101-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.8; 113.2;116.5.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014m. sausio 7d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjaKristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui J. S., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijosdėl skolos priteisimoir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo260,59Ltvalstybinės žemės nuomos mokestį, 21,12Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo beibylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovasnepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Trečiasis asmuo pateiktame atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o jį visiÅ¡kai tenkinti.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienospateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-12-12 (b. l. 22). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

             Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas J. S. yra pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas (b.l. 12-13). Nors nuomos sutartis dėl valstybinės žemės nuomos nėra sudaryta, atsakovas naudojasi žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini), todėl privalo mokėti žemės mokestį. LR CK 6.552 str. 2 d. nustatyta, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka.

LR Žemės įstatymo 9 str. 12 d. nustatyta, kad Vyriausybė nustato valstybinės žemės, iÅ¡nuomotos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ . Lietuvos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ 1.4 p. nustatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, iÅ¡nuomotÄ ne aukciono bÅ«du, tarifÄ , nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra iÅ¡nuomojama valstybinė žemė, taryba.

To paties nutarimo 1.6 p. nustatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai valstybinės žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės,kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetÄ iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos. Atsakovas valstybinės žemės nuomos mokesčio nesumokėjo už 2010 m. - 2012 m., kas sudaro 260,59 Lt (b.l. 5-9). Apie susidariusiÄ skolÄ atsakovas buvo įspėtas priminimais, tačiau iki Å¡iol skolos nesumokėjo (b.l. 10-11).Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimu patvirtinta Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos apraÅ¡as, kurio 43 punkte numatyta, kad laiku nesumokėjus žemės nuomos mokesčio, paskaičiuoti delspinigiai 0,04 % už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kurie sudaro 21,12Lt (b.l. 5).Vadovaujantis minėtais įstatymais ir poįstatyminiais aktais, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimais bei ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais darytina iÅ¡vada, kad žemės nuomos mokestį ieÅ¡kovas paskaičiavo teisingai ir pagrįstai.

Atsakovas nepateikė prieÅ¡taravimų ar įrodymų, kad savo prievolę ieÅ¡kovui visiÅ¡kai įvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 260,59 Lt valstybinės žemės nuomos mokestį ir 21,12 Lt delspinigius tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iÅ¡kelta 2013-12-06, todėl nuo minėtos dienos iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kinys dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.71, 6.210, 6.545, 6.551, 6.552 str.).

Iš atsakovo priteistinas260,59 Lt valstybinės žemės nuomos mokestis,21,12 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2013-12-06(bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 93 str.).VadovaudamasisLR CPK 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 260,59Lt (dviejų šimtų šešiasdešimties litų59 centų) valstybinės žemės nuomos mokestį, 21,12 Lt (dvidešimt vieno lito12 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 281,71 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymoieškovuiPanevėžio miesto savivaldybei, kodas 288724610.             Priteisti iš atsakovo J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį valstybės naudai, nurodytÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.J. S. Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas Panevėžio miesto savivaldybė, tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijosper 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                              Kristina Serdiukienė