N-575-1200-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla N575-4678/2010

Administracinė byla N575-1200/2012

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02653-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. birželio 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato apeliacinio skundo dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutarimo P. P. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Tauragės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 6 d. nutarimu P. P. buvo pripažintas kaltu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje padarymą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutarimu to paties teismo 2010 m. spalio 6 d. nutarimu paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintas iki vienerių metų 4 mėnesių.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatas (toliau – ir Institucija) 2012 m. gegužės 16 d. (pagal pašto spaudą ant voko) padavė teismui apeliacinį skundą, prašydamas panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutarimą ir priimti naują sprendimą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

II. ATPK 293 straipsnyje (2000 m. rugsėjo 19 d. įstatymo Nr. VIII-1931 redakcija) numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Tauragės rajono apylinkės teismas ginčijamą nutarimą priėmė ir paskelbė 2012 m. gegužės 3 d., todėl vadovaujantis minėtu ATPK 293 straipsniu, bei ABTĮ 66 straipsnio 4 dalies nuostata, jog tais atvejais, kai paskutinė termino diena yra ne darbo diena, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena, paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena buvo 2012 m. gegužės 14 d. Institucija apeliacinį skundą teismui padavė 2012 m. gegužės 16 d. (pagal pašto spaudą ant voko), tai yra praleidusi įstatyme numatytą dešimties dienų apeliacinio skundo padavimo terminą.

ATPK 293 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalyje prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. Institucija prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti nepareiškė, todėl jos apeliacinis skundas yra nepriimamas ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiai institucijai.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta galimybės Institucijai pakartotinai pateikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki skundo pateikimo dienos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nutarimo P. P. administracinio teisės pažeidimo byloje ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiai institucijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Stasys Gagys

Ričardas Piličiauskas