Legislator Case Law & Legislation
ec72c2cf-6da6-42e4-a2cf-cb0747bcc976 AI generated

ec72c2cf-6da6-42e4-a2cf-cb0747bcc976 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number ec72c2cf-6da6-42e4-a2cf-cb0747bcc976
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 225,54 Lt likusių mokėjimų, 205,66 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2008-08-23 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę- mobilųjį telefonÄ SAMSUNG SGH M600DSASEB, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Legislator headnote

AI generated

ec72c2cf-6da6-42e4-a2cf-cb0747bcc976 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (CPK 123 str.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra– vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-215-641/20122-41-3-01890-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 45.8.; 63.3.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 1 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 225,54 Lt likusių mokėjimų, 205,66 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2008-08-23 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę- mobilųjį telefonÄ SAMSUNG SGH M600DSASEB, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovui buvo iÅ¡siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas prievolės tinkamai nevykdė. Atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 225,54 Lt likusių mokėjimų, 205,66 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (CPK 123 str.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra– vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2008-08-23 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis mobilųjį telefonÄ SAMSUNG SGH M600DSASEB, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise (b.l. 3-6). Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovui 225,54 Lt likusių mokėjimų, 205,66 Lt delspinigių (b.l. 11), todėl Å¡ios sumos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.

LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ - 225,54 Lt- nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88, 93 str. 1 d.). 9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285- 286 str., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, buveinės adresas- Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, banko kodas 00758, 225,54 Lt (du šimtus dvidešimt penkis litus 54 ct) likusių mokėjimų, 205,66 Lt (dviejų šimtų penkių litų 66 ct) delspinigius.Priteisti iš atsakovo V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ , t.y. 225,54 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897,- 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui, per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Rasa Milvydaitė