Legislator Case Law & Legislation
ec6fd77c-3ce4-4c8e-a093-4a69500be28e AI generated

ec6fd77c-3ce4-4c8e-a093-4a69500be28e · Kauno apygardos teismas

Case Number ec6fd77c-3ce4-4c8e-a093-4a69500be28e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismas 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi atsakovei UAB „Stogava ir Ko“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi patvirtino atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Stogava ir Ko“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris tikslintas vėlesnėmis nutartimis, 2011 m. vasario 4 d. pripažino UAB „Stogava ir Ko“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.Atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. rugsėjo 15 d. pažymÄ (11 t. b. l. 126).

Legislator headnote

AI generated

ec6fd77c-3ce4-4c8e-a093-4a69500be28e · Kauno apygardos teismas: Be to, pateikė 2015 m. kovo 23 d. likvidavimo balansÄ (11 t. b. l. 161), iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu. Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-726-254/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00236-2010-0;Procesinio dokumento kategorijos: 116.1; 126.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl atsakovės BUAB „Stogava ir Ko“ (toliau –atsakovė) bankroto, n u s t a t ė: bankrutavusios atsakovės administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės pabaigos.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi atsakovei UAB „Stogava ir Ko“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi patvirtino atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Stogava ir Ko“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris tikslintas vėlesnėmis nutartimis, 2011 m. vasario 4 d. pripažino UAB „Stogava ir Ko“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.Atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. rugsėjo 15 d. pažymÄ (11 t. b. l. 126).

Be to, pateikė 2015 m. kovo 23 d. likvidavimo balansÄ (11 t. b. l. 161), iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu. Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti BUAB „Stogava ir Ko“ (įmonės kodas 235902770, buveinės adresas Eigulių g. 8, Kaunas ) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Dalė Burdulienė