ec6f8ced-c208-4cb5-b59d-0629da1d63d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1263-754/2015Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00976-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė,sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistojo E. B. gynėjai advokatei Loretai Guižauskienei, nedalyvaujant nuteistajam E. B., PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių nuteistajam E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo, n u s t a t ė:

E. B. teistas:2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslÄ ;2013-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 93 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d. padarymÄ ir baudžiamoji byla nutraukti .Vadovaujantis LR BK 82 str., skirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant per nurodytÄ laikotarpį tęsti mokslus ir bÅ«ti namuose nuo 06.00 iki 22.00 val.;2013-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslÄ ; 2013-06-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas subendrintas su 2013-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, uždraudžiant nuteistajam kasdien iÅ¡eiti iÅ¡ savo namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ar kitomis svarbiomis aplinkybėmis; tęsti mokslÄ .

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-04 baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendį atliktÄ bausmę. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2013-06-13.2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR 140 str. 2 d., 178 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str. 1 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2013-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2014-07-08, 23.55 val. iki 2014-07-09, 14.00 val., nuo 2014-08-10, 7.00 val. iki 2014-08-11, 17.00 val.(keturios paros) ir nuo 2014-08-28 iki 2015-03-18.2015-06-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio ir 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių E. B. subendrinimo.

Prokurorė Danutė Mekionienė palaikė teikimÄ , nurodė, kad 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė turi bÅ«ti subendrinta su 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Papildomai nurodė, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja LR BK 190 str. redakcija, nustatanti turto vertės apskaičiavimÄ , todėl prašė E. B. atžvilgiu priimtame 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme dėl nusikalstamos veikos pagal 178 str. 1 d. (dėl 490 vertės turto pagrobimo) perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ Ä¯ LR BK 178 str. 4 d., paskirti už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę E. B. paskirti 3 metus 1 mėnesį laisvės atėmimo. Nuteistojo E. B. gynėja advokatė Loreta Guižauskienė sutiko prokurorės nuomone, kad pasikeitus įstatymui nuteistajam E. B. turi bÅ«ti perkvalifikuota nusikalstama veika iÅ¡ LR 178 str. 1 d.

į LR BK 178 str. 4 d. ir paskirtos bausmės subendrintos. Teikimas tenkintinas.Pažymėtina, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja LR BK 190 str. redakcija (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481), nustatanti turto vertės apskaičiavimÄ . Nauja straipsnio redakcija numato, kad nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis LR BK 3 str. 2 d. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. turi bÅ«ti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

PeržiÅ«rėjus E. B. atžvilgiu priimtÄ 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ teismas nustatė, kad E. B. 2013-03-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d., padarymo 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslÄ , t. y. dėl to, kad pagrobė 490 Lt vertės svetimÄ turtÄ . Teismas įvertinęs Å¡iÄ aplinkybę, daro iÅ¡vadÄ , jog nuo 2015-01-01 įsigaliojusi Å¡velnesnė baudžiamojo įstatymo redakcija turi įtakos E. B. 2013-03-04 baudžiamuoju įsakymu nustatytos veikos kvalifikavimui.

Kadangi šia nusikalstama veika buvo pagrobtas nedidelės vertės svetimas turtas, todėl E. B. atžvilgiu nusikalstama veika pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl 490 Lt vertės turto pagrobimo) perkvalifikuotina iš LR BK 178 str. 1 d. į LR BK 178 str. 4 d. ir jam švelnintina bausmė, paskiriant 6 mėnesius laisvės apribojimo bausmę.Be to, E. B. nuteistas 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., 178 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str. 1 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d.

– 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo bausme bei paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2013-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė - 3 metai laisvės atėmimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-18 nuosprendis yra įsiteisėjęs, o paskirta bausmė buvo subendrinta su 2013-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, neatsižvelgiant į tai, kad 2013-06-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas buvo subendrintas su 2013-04-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl yra pagrindas iÅ¡ naujo bendrinti 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę su 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame nusikalstama veika pagal LR BK 178 str. 1 d. perkvalifikuotina į 178 str. 4 d. ir paskirtina nauja 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskirta bausme.

E. B. paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 ir 3 d. nuostatomis, bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prie 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 3 metų laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridedant pagal 2013-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirtos naujos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį (laisvės apribojimo bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme). Ä® subendrintÄ galutinę E. B. paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2014-07-08, 23.55 val. iki 2014-07-09, 14.00 val., nuo 2014-08-10, 7.00 val. iki 2014-08-11, 17.00 val. (keturios paros) ir nuo 2014-08-28 iki 2015-03-18.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 3621 str., 364 str., teismas, n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių nuteistajam E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo tenkinti.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-04 baudžiamuoju įsakymu E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 178 str. 1 d. perkvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 4 d., paskirti jam 6 mėnesių laisvės paribojimo bausmę. Å ia nutartimi paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrinti jÄ iÅ¡ dalies pridedant prie 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės bei paskirti E. B. galutinę subendrintÄ 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2014-07-08, 23.55 val. iki 2014-07-09, 14.00 val., nuo 2014-08-10, 7.00 val. iki 2014-08-11, 17.00 val. (keturios paros) ir nuo 2014-08-28 iki 2015-03-18.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė