ec6f81b3-dfeb-4be2-951e-e86b5b0e629a · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 3771,84 Eur dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovui savanoriÅ¡kai neatlyginus žalos, ieÅ¡kovÄ, esant visoms privalomoms sÄ lygoms, žalÄ kompensavo už atsakovÄ , todÄl įgijo teisÄ reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
Legislator headnote
AI generatedec6f81b3-dfeb-4be2-951e-e86b5b0e629a · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas formaliai iÅ¡tyrÄs įrodymus nustatÄ, kad 2014 m. liepos 25 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija gavo D. Ž. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2014-09-09 sprendimu Nr. (1.34) 7R-6201 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, nusprendÄ patenkinti D.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-922-474/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00572-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui R.
E. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 3771,84 Eur dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovui savanoriÅ¡kai neatlyginus žalos, ieÅ¡kovÄ, esant visoms privalomoms sÄ lygoms, žalÄ kompensavo už atsakovÄ , todÄl įgijo teisÄ reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas formaliai iÅ¡tyrÄs įrodymus nustatÄ, kad 2014 m. liepos 25 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija gavo D. Ž. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2014-09-09 sprendimu Nr. (1.34) 7R-6201 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, nusprendÄ patenkinti D.
Ž. praÅ¡ymÄ , iÅ¡mokÄti 3771,84 Eur dydžio kompensacijÄ , kuriÄ iÅ¡mokÄjo 2015-02-04.Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atsižvelgiant į tai, kad dÄl nusikaltimo padarymo įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu kaltu pripažintas atsakovas, valstybÄ, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisÄ reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 3771,84 Eur žalos atlyginimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245, 6.249, 6.263 str., 6.280 str. 1 d.).
IeÅ¡kovÄs reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistina 85,00 Eur žyminio mokesÄio, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1, 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 3771,84 Eur (tris tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 84 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, į.k. 188604955, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
E., a.k. (duomenys neskelbtini) 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 00 ct) žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ , kuris turi bÅ«ti sumokÄtas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                       Valdas AlÅ¡ka