ec6bfb65-00ea-4141-9710-7a31d24cffce · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-207-503/2015;Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00388-2013-9;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis D.

P. teistas – 2014-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį, o pagal BK 641 straipsnį jam bausmė sumažinta 1/3 - galutinė laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams.  Bausmės pradžia: 2013-12-02; bausmės pabaiga 2016-06-02. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirtos bausmės laiko 2015-03-02. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 1 mėnesis 3 dienos. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2015-04-29, protokolu Nr. LK - 84 bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Komisija nustatė: nuteistasis D.

P. teistas 2 kartus, Komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014 m. spalio mėnesį). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas Komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakė. Komisija buvo rekomendavo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo. Nuo praėjusio Komisijos svarstymo nuteistasis paskatintas du kartus. Nuteistojo iÅ¡silavinimas – vidurinis, mokosi profesinio rengimo centre staliaus specialybės. Å iuo metu nuteistasis turi konkrečius tikslus, yra numatęs strategijas jų įgyvendinimui.

Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 26 balai pagal OASYS metodikÄ rodo žemÄ Â pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutiniojo svarstymo sumažėjusi (buvo 41 balai). Ä®vertinusi aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, Komisija nutaria:

1. Taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

2. S i Å« 1 y t i   teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo patvirtinti nagrinėjamÄ nutarimÄ . Komisijos 2015-04-30 nutarimas taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su visa Kybartų pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.

Nuteistojo D. P. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo, atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, paskutiniu metu pažiÅ«ros į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas. Paskutiniu metu du kartus skatintas, o Å¡ie po paskutiniojo svarstymo Komisijoje. Jo požiÅ«ris į pataisos namų administracijÄ teigiamas. Jis palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, turi mažametį sÅ«nų. Nuteistojo D.

P. pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodikÄ vertinama žema. Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Be to jis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , įgyja staliaus specialybę. Po paleidimo yra galimybė jam dirbti pagalbiniu darbininku.

Pagal visa tai, ypač akcentuojant, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaiÅ¡tingai, jog jo bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini), o jis turi mažametį sÅ«nų, teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2015-04-30 nutarimÄ Nr. LK-89 ir nuteistajam D. P. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataiso įstaigos, nustatant Komisijos pasiÅ«lytas pareigas. Å is ir teismo paskirtas įpareigojimas palengvins integracijÄ Ä¯ visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas n u t a r ė : p a t v i r t i n t i      Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2015-04-30 nutarimÄ Nr. LK-89 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

P., gim. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam D. P. sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; viso lygtinio paleidimo metu auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį. TerminÄ , kuriam nuteistasis D. P. lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartį D. P. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, o prokurorui Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

Teisėjas                                                                               Valdas Petraitis