Legislator Case Law & Legislation
ec6bc9e6-4bef-45c9-8b91-7be7fcee71de AI generated

ec6bc9e6-4bef-45c9-8b91-7be7fcee71de · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ec6bc9e6-4bef-45c9-8b91-7be7fcee71de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-854-892/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00605-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,vertėjaujant Alicijai Stančinskai dalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjusi L. K. (a. k. duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ec6bc9e6-4bef-45c9-8b91-7be7fcee71de · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo bei laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200) 3.1.2. p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nustatyta tvarka nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Pažymėtina, jog L.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics excessive price explosives and pyrotechnic articles ancillary restraints threat of narcotics trafficking cosmetics, toys
AI generated
3fb3559a-5810-4875-899f-161e29dd85a3
M., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632str. 1 d., ir n u s t a t ė :               A. M. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , R. M. už 5 litus pardavė du pakelius cigarečių “Fest 7“ su užsienio valstybės banderolėmis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04- 09 nutarimo Nr. 408 5 p. nuostatÄ bei Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.; 3.1.; 3.1.2. punkto reikalavimus.         Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.1 d., kadangi laikomų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL.         Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.
9d3fd3af-08be-4e75-ad29-f9abeec79b2f
N U T A R I M ASAdministracinė byla Nr.
ed425f9c-51b4-49f9-8231-a36b48c17213
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.
3b469b8b-2d96-4678-99cc-82c3d386c358
Administracinė byla Nr. A2.9-575-714/2015;proceso Nr. 4-19-3-00467-2015-2;procesinio dokumento kategorija: 47.2.; 48.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 21 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 177 str. 2 d., ir n u s t a t ė: 2015 07 14 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 177 str. 2 d. dėl to, kad I.
f01846e4-6d65-4e23-87f3-3db5fc12c164
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-854-892/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00605-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,vertėjaujant Alicijai Stančinskai dalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjusi L. K. (a. k. duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. K. 2011 m. kovo 30 d., 15.10 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, M. M. už 20 Lt pardavė 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinė vertė 29,08 Lt, tuo pažeisdama 2003-11-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 8 str. 1 d., 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas L. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, kad perka cigaretes, nes jos vyras rÅ«ko, dėl sunkios turtinės padėties kartais parduoda cigaretes pažįstamiems asmenims; jog protokole nurodytÄ dienÄ už 20 Lt pardavė 4 pakelius cigarečių „Fest“ nepažįstamam vaikinui, nes jis gražiai prašė; dėl pažeidimo gailisi, žada daugiau nepardavinėti cigarečių; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais, kvitais, informacija apie ne bendrijos prekių, cigarečių muitinę vertę, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad L.

K., pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 8 str. 1 d., 10 str. 1 d., už 20 Lt realizavo 4 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. L. K. anksčiau administracine tvarka nebausta. L. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dar ir už tai, kad ji, pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, ne tik realizavo, tačiau turėdama tikslÄ realizuoti, savo namuose, neteisėtai laikė ir 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (kurių apskaičiuota muitinė vertė 21,01 Lt).Vadovaujantis ATPK 1632 str. 1 d. administracinėn atsakomybėn gali bÅ«ti patrauktas asmuo už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkos pažeidimÄ .

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo bei laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200) 3.1.2. p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nustatyta tvarka nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Pažymėtina, jog L.

K. nurodė, jog jos vyras rÅ«ko, todėl ji perka cigaretes; 2011-03-30 raÅ¡ytiniame jos paaiÅ¡kinime, taip pat policijos pareigÅ«nų tarnybiniame praneÅ¡ime duomenų apie ketinimÄ realizuoti ir kitus 3 pakelius cigarečių „Fest“ nėra. Kadangi laikytas cigarečių kiekis nevirÅ¡ija teisės aktais nustatytos leistinos normos, o neginčytinų įrodymų, jog L. K. 3 pakelius cigarečių „Fest“ savo namuose laikė turėdama tikslÄ jas realizuoti nėra, pripažintina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas dalyje dėl 3 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikymo suraÅ¡ytas nepagrįstai ir Å¡i aplinkybė paÅ¡alintina iÅ¡ pažeidimo turinio.

L. K. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į realizuotų prekių kiekį, vertę į L. K. asmenybę, turtinę padėtį (nedirba), į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebausta, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – 100 Lt bauda su prekių – 4 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :L.

K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 4 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti L. K. 3 pakelius cigarečių „Fest“.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Ieva Pluirienė