Legislator Case Law & Legislation
ec6b66ec-9aba-40b6-ae1c-583a2cb2da6f AI generated

ec6b66ec-9aba-40b6-ae1c-583a2cb2da6f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ec6b66ec-9aba-40b6-ae1c-583a2cb2da6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1813 str. 1 d.,                                                n u s t a t ė:2015 m. rugpjūčio 27 d., apie 17 val. 30 min., R. P., bÅ«damas neblaivus, T.

Legislator headnote

AI generated

ec6b66ec-9aba-40b6-ae1c-583a2cb2da6f · Tauragės rajono apylinkės teismas: r. sav., priėjęs prie nepilnametės G. Å ., gim., spyrė vienÄ kartÄ jai į užpakalį bei jos motinÄ R. M. iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais „kekÅ¡e, padla“, nepilnametei girdint, dėl ko vaikas iÅ¡sigando, tuo pažeidė vaikų teises ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2431-850/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02199-2015-6                                                                                 ROIK:15053477244                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S)            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                    N U T A R I M A S           2015 m. gruodžio 14 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant R.

P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1813 str. 1 d.,                                                n u s t a t ė:2015 m. rugpjūčio 27 d., apie 17 val. 30 min., R. P., bÅ«damas neblaivus, T.

T. r. sav., priėjęs prie nepilnametės G. Å ., gim., spyrė vienÄ kartÄ jai į užpakalį bei jos motinÄ R. M. iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais „kekÅ¡e, padla“, nepilnametei girdint, dėl ko vaikas iÅ¡sigando, tuo pažeidė vaikų teises ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R.

M. pareiÅ¡kimu, G. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu,, alkotesterio parodymais, kad nustatytas 3,66 promilių girtumas, baustumo pažyma. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus. R. P. kaltę pripažino, gailisi, turi kitų galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina administracinė nuobauda-15 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                 n u t a r ė: Pripažinti kaltu R. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d. ir paskirti 15 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053477244.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Egidijus Mockaitis