ec6b3b72-e9d2-4aa6-9126-470709ff2688 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-1106-829/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00216-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 21 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. M., administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. M., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

I. M. 2019 m. rugsėjo 22 d. 10 val. 4 min. bÅ«dama savo namuose, (duomenys neskelbtini), pažeidė savo nepilnamečių vaikų: K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, kai alkotesteriu „Alcotets 7510“ Nr. ARKB-0269, patikros Nr. 0970847, buvo nustatytas 0,97 promilių girtumas, Å¡iais savo veiksmais (neblaivumu) darė neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų savijautai ir auklėjimui ir padarė administracinį nusižengimÄ pakartotinai metų bėgyje.

I. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. I. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimu (b. l. 1)

I. M. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1–2), nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 3, 4), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole Å¡i I. M. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji tinkamai nepasirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinų vaikų vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų, kai prieÅ¡ tai jau buvo bausta už ANK 72 straipsnio 1 dalį ir už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant I. M. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, nedirbanti, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų (60 Eur) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Loreta Masevičiūtė