ec6aa241-e01a-4ffb-90bf-e90714dc7421 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-688-304/2015                                                                                Proceso Nr. 4-47-3-00568-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 17 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S. bei jo įstatyminiams atstovams nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-05-25 apie 9.30 val. TelÅ¡ių r., Rainių kaime, vairavo iÅ¡registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo pažeidė KET 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 str. 1 d.. R. S. bei jo įstatyminiams atstovams apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, teismui nepranešė, kad į teismo posėdį neatvyks. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , R. S. paaiÅ¡kinimus bei jo prisipažinimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad R. S. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, yra nepilnametis, todėl Å¡i aplinkybė pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 8p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. S. skirtinos pusė minimalių vidutinio dydžio baudų, numatytų LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 123 str. 1 dalies sankcijose (ATPK 24 str. 4 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 123 str. 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : R. S. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ ;Pagal 123 straipsnio 1 dalį 15 (penkiolikos eurų 00 ct) baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ ;

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Judita Staševičienė